I SA/KA 419/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gliwicach umorzył postępowanie sądowe w sprawie zwrotu nadpłaty VAT po tym, jak organ odwoławczy uchylił własną decyzję, uwzględniając tym samym skargę strony.
Strona skarżyła decyzję Izby Skarbowej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty podatku VAT. Przed rozprawą organ odwoławczy, działając w trybie samokontroli, uchylił zaskarżoną decyzję, uwzględniając tym samym żądanie strony. W związku z tym, obie strony wniosły o umorzenie postępowania sądowego, które sąd uwzględnił, orzekając również o kosztach.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez "A" S.A. na decyzję Izby Skarbowej w K. utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą stwierdzenia nadpłaty podatku od towarów i usług za określony okres. Przed terminem rozprawy, organ odwoławczy, działając na podstawie art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił zaskarżoną decyzję, tym samym uwzględniając w całości żądanie strony skarżącej. Wobec powyższego, pełnomocnicy zarówno strony skarżącej, jak i organu odwoławczego, wnieśli o umorzenie postępowania sądowego. Sąd, stwierdzając bezprzedmiotowość postępowania w wyniku uchylenia zaskarżonej decyzji przez organ w trybie samokontroli, przychylił się do wniosków stron i umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, stosując przepisy przejściowe dotyczące spraw wniesionych przed wejściem w życie nowej ustawy. Orzeczono również o kosztach postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, ponieważ stało się ono bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję w trybie art. 54 § 3 PPSA, co oznaczało uwzględnienie żądania skargi. W takiej sytuacji postępowanie sądowe traci swój cel, a sąd, na mocy art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, umarza postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (6)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono z innych przyczyn bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
PPSA art. 54 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ odwoławczy może uchylić zaskarżoną decyzję w trybie samokontroli, uwzględniając tym samym skargę strony.
Przepisy wprowadzające PPSA art. 97 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zasady przechodzenia spraw pomiędzy systemami sądownictwa administracyjnego.
u.NSA
Ustawa z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym
Przepis obowiązujący przed wejściem w życie PPSA z 2002 r.
PPSA art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje zasady orzekania o kosztach postępowania.
PPSA art. 201 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje zasady orzekania o kosztach postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję Pierwszego Urzędu Skarbowego organ odwoławczy decyzją z dnia [...] r. nr [...] uwzględnił skargę i uchylił zaskarżoną decyzję w trybie art. 54 § 3 ustawy postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe, bowiem zaskarżona decyzja została w trybie samokontroli uchylona żądanie skargi uwzględnione zostało w całości
Skład orzekający
Anna Wiciak
przewodniczący
Ewa Karpińska
sprawozdawca
Krzysztof Targoński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku uwzględnienia skargi przez organ w trybie samokontroli oraz stosowanie przepisów przejściowych PPSA."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przejścia między starym a nowym systemem sądownictwa administracyjnego i samokontroli organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy przepisów przejściowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców poza prawnikami procesualistami.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Ka 419/03 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2004-03-10 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-02-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Anna Wiciak /przewodniczący/ Ewa Karpińska /sprawozdawca/ Krzysztof Targoński Symbol z opisem 611 Podatki i inne świadczenia pieniężne, do których mają zastosowanie przepisy Ordynacji podatkowej, oraz egzekucja t Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Anna Wiciak Sędziowie NSA Ewa Karpińska (spr.) Asesor WSA Krzysztof Targoński Protokolant Magdalena Nowacka po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2004 r. przy udziale - na rozprawie sprawy ze skargi "A" S.A. w C. na decyzję Izby Skarbowej w K. Ośrodka Zamiejscowego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nadpłaty podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: - umorzyć postępowanie sądowe, - zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł /słownie: [...]/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Uzasadnienie Skargą z dnia [...] 2003 r. strona zaskarżyła decyzję Izby Skarbowej w K. Ośrodka Zamiejscowego w C., którą organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję Pierwszego Urzędu Skarbowego w C. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za [...] 2000 r.. W odpowiedzi na skargę Izba Skarbowa wniosła o oddalenie skargi, jednakże przed rozprawą wyznaczoną na dzień 10 marca 2004 r. Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją z dnia [...] r. nr [...] uwzględnił skargę i uchylił zaskarżoną decyzję w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270). W tym stanie rzeczy na rozprawie w dniu 10 marca 2004 r. pełnomocnik skarżącej Spółki wniósł o umorzenie postępowania w sprawie oraz o zasądzenie kosztów postępowania. Do wniosku tego przyłączył się także pełnomocnik organu odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, co następuje: W niniejszej sprawie skarga wniesiona została pod rządami ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. nr 74, poz. 368 ze zm.). Ponieważ sprawa ta nie została załatwiona do dnia 31 grudnia 2003 r. to, wobec wejścia w życie z dniem 1 stycznia 2004 r. przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), podlega ona rozpatrzeniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie nowych uregulowań proceduralnych. Konsekwencja taka wynika z przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm.), który stanowi, że "sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi". Dokonując zatem stosownej oceny wniosków stron stwierdzić trzeba, że postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe, bowiem zaskarżona decyzja została w trybie samokontroli uchylona, przez co żądanie skargi uwzględnione zostało w całości. Tym samym odnosząc do przedstawionych wyżej okoliczności uregulowania zawarte w przepisach art. 54 § 3 i art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz przy zastosowaniu art. 97 § 1 ustawy przepisy wprowadzające ustawę (...), postępowanie w niniejszej należało umorzyć. O kosztach postępowania sądowego orzeczono na podstawie art. 200 i art. 201 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 97 § 1 ustawy przepisy wprowadzające ustawę (...). W tym stanie rzeczy Sąd, na mocy przywołanych wyżej przepisów, orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI