I SA/Ka 2623/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2004-09-20
NSApodatkoweNiskawsa
zaległości podatkowerozłożenie na ratymedacjaugodapostępowanie sądoweumorzeniekoszty postępowaniaDyrektor Izby Skarbowejpodatek VAT

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe w sprawie rozłożenia na raty zaległości podatkowych po zawarciu ugody mediacyjnej, która nie została zaskarżona.

Skarżąca I.W. wniosła o ponowne rozpatrzenie możliwości rozłożenia na raty zaległości podatkowych. Po odmowie Dyrektora Izby Skarbowej, strony zawarły ugodę mediacyjną określającą sposób spłaty zadłużenia. Ponieważ ugoda ta nie została zaskarżona, Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 118 § 2 p.p.s.a., zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.

Sprawa dotyczyła skargi I.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. odmawiającą rozłożenia na raty zaległości podatkowych w kwocie [...] złotych. Skarżąca wniosła o ponowne rozpatrzenie możliwości rozłożenia zadłużenia na raty. Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o oddalenie skargi, wskazując na uznaniowy charakter decyzji w tym zakresie oraz trudną sytuację finansową skarżącej. Sprawa została skierowana do postępowania mediacyjnego, w wyniku którego strony zawarły ugodę dotyczącą miesięcznych rat spłaty zaległości podatkowych. Ugoda ta została zawarta w decyzji Dyrektora Izby Skarbowej, która nie została zaskarżona do sądu. Zgodnie z art. 118 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w przypadku braku zaskarżenia decyzji wydanej na podstawie ugody mediacyjnej, sąd umarza postępowanie. Sąd zastosował tę zasadę i umorzył postępowanie sądowe, jednocześnie zasądzając od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 118 § 2 p.p.s.a., w przypadku gdy decyzja administracyjna wydana na podstawie ustaleń mediacyjnych nie zostanie zaskarżona, sąd umarza postępowanie w sprawie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 118 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku braku zaskarżenia decyzji wydanej na podstawie ugody mediacyjnej.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 200

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zasada orzekania o kosztach postępowania.

p.p.s.a. art. 115 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozpoznanie sprawy w trybie postępowania mediacyjnego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

rozpatrywanie wniosków o rozłożenie zaległości podatkowych na raty podejmowane są w ramach tzw. uznania administracyjnego Decyzja ta nie została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. w przypadku, gdy decyzja administracyjna wydana na podstawie ustaleń dokonanych wskutek mediacji nie zostanie zaskarżona sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne.

Skład orzekający

Ewa Karpińska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne umorzenie postępowania w przypadku ugody mediacyjnej, która nie została zaskarżona."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy decyzja oparta na ugodzie mediacyjnej nie jest kwestionowana przez strony.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania na skutek ugody mediacyjnej, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 100 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Ka 2623/03 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2004-09-20
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2003-11-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Ewa Karpińska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Umorzono postępowanie sądowe - art.54 par.3
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Sędzia NSA Ewa Karpińska, po rozpoznaniu w dniu 20 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. O/Z w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie: rozłożenia na raty zaległości podatkowych p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. O/Z w B. na rzecz I. W. kwotę [...] zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] 2003 r. skarżąca I. W. wniosła o ponowne rozpatrzenie możliwości rozłożenia na raty zaległości podatkowych w łącznej kwocie [...] złotych wraz z należnymi odsetkami za zwłokę. Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej odmówił rozłożenia na raty zaległości podatkowych.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o oddalenie skargi. Wskazał, iż rozpatrywanie wniosków o rozłożenie zaległości podatkowych na raty podejmowane są w ramach tzw. uznania administracyjnego. Oznacza to, iż organowi podatkowemu pozostawiono możliwość dokonania wyboru jednego z dopuszczonych przez ustawę rozwiązań. W niniejszej sprawie zaległość w podatku od towarów i usług powstały na skutek nieuregulowania wykazanych w deklaracjach podatkowych VAT-7 zobowiązań podatkowych, co stanowi naruszenie przez podatniczkę obowiązujących przepisów. Nadto sytuacja finansowa skarżącej w okresie rozpatrywania jej wniosku nie gwarantuje spłaty zadłużenia w ratach, tym bardziej, iż posiada ona jeszcze zobowiązania finansowe wobec Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz banku.
Na mocy art. 115 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. sprawę rozpoznano w trybie postępowania mediacyjnego.
Na posiedzeniu mediacyjnym w dniu 25 czerwca 2004 r. strony określiły sposób spłaty zaległości podatkowych poprzez miesięczne regulowanie rat w kwocie [...] złotych. Powyższe ustalenia zostały zawarte w decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w K. O/Z w B. z dnia [...] r. Nr [...] , doręczonej podatniczce w dniu [...] 2004 r., w której miesięczne raty określono na kwoty od [...] zł do [...] złotych.
Decyzja ta nie została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 118 § 2 p.p.s.a. w przypadku, gdy decyzja administracyjna wydana na podstawie ustaleń dokonanych wskutek mediacji nie zostanie zaskarżona sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne.
Powołany przepis stanowi zatem podstawę do umorzenia postępowania w niniejszej sprawie.
Orzekając o kosztach postępowania Sąd zastosował zasadę zawartą w art. 200 p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy Sąd, na mocy powołanych wyżej przepisów, orzekł jak w sentencji.