I SA/Ka 2040/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2004-12-13
NSApodatkoweNiskawsa
podatek dochodowyosoby prawnesprostowaniebłąd pisarskipostanowieniepostępowanie sądowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach sprostował błąd pisarski w swoim wcześniejszym wyroku dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych.

Sprawa dotyczy postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach o sprostowaniu błędu pisarskiego w wyroku z dnia 4 października 2004 r. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał za konieczne sprostowanie omyłki w treści wyroku dotyczącego określenia wysokości podatku dochodowego od osób prawnych. Sprostowanie miało na celu poprawienie błędów pisarskich w wersach 12 i 13 pierwszej strony wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał postanowienie o sprostowaniu błędu pisarskiego w swoim wcześniejszym wyroku z dnia 4 października 2004 r., o sygnaturze akt I SA/Ka 2040/03. Sąd, powołując się na art. 156 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że możliwe jest sprostowanie niedokładności, błędów pisarskich, rachunkowych lub innych oczywistych omyłek w postanowieniu. W uzasadnieniu wskazano, że przedmiotem rozpoznania była skarga spółki "A" Sp. z o.o. w K. na decyzję Izby Skarbowej w K. w przedmiocie określenia wysokości podatku dochodowego od osób prawnych. Sąd uznał, że błąd pisarski w wyroku z dnia 4 października 2004 r. wymaga sprostowania, co zostało szczegółowo określone w sentencji postanowienia, obejmując poprawki w konkretnych wersach pierwszej strony wyroku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny może sprostować błąd pisarski w swoim własnym wyroku.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 156 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który umożliwia sprostowanie niedokładności, błędów pisarskich, rachunkowych lub innych oczywistych omyłek w postanowieniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 156 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Umożliwia sprostowanie niedokładności, błędów pisarskich, rachunkowych lub innych oczywistych omyłek w postanowieniu.

p.p.s.a. art. 156 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd może z urzędu sprostować błąd pisarski.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 166

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

sprostować błąd pisarski oczywiste omyłki

Skład orzekający

Krzysztof Winiarski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania błędów w orzeczeniach sądów administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie błędów pisarskich i oczywistych omyłek, nie merytorycznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące sprostowania błędu pisarskiego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Ka 2040/03 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2004-12-13
Data wpływu
2003-09-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Krzysztof Winiarski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Sprostowano omyłkę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski, po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp.z o.o. w K. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: działając – na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – s p r o s t o w a ć błąd pisarski w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 4 października 2004 r. sygn. akt I SA/Ka 2040/03 w ten sposób, że: 1) w wersie 12 i 13 pierwszej strony wyroku Sądu zamiast – "
" wpisać "
" wpisać "
";
Uzasadnienie
W myśl art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., w zw. z art. 166 p.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Nie ulega przy tym wątpliwości, że przedmiotem rozpoznania na rozprawie w dniu 21 września 2004 r. była skarga "A" Sp. z o.o. w K.. Również wyrok ogłoszony w dniu 4 października 2004 r. dotyczył w/w skargi. Z tych względów, na mocy art. 156 § 2 Sąd sprostował w niniejszym przypadku błąd pisarski, w sposób określony w sentencji niniejszego postanowienia.