I SA/KA 1285/03

Sprawa dotyczyła skargi spółki jawnej A na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie określenia kwoty długu celnego. Naczelnik Urzędu Celnego w K. stwierdził powstanie długu celnego wraz z odsetkami z powodu niezachowania przez spółkę obowiązku wynikającego ze stosowania procedury odprawy czasowej z całkowitym zwolnieniem od cła. Towar objęty procedurą, obejmujący opakowania wielokrotnego użytku, miał zostać wywieziony do określonego terminu. Spółka złożyła wniosek o przedłużenie tego terminu lub nadanie towarowi innego przeznaczenia celnego, jednak wniosek ten został odrzucony decyzją, która stała się ostateczna. W odwołaniu spółka podnosiła, że towar został zagarnięty przez inny podmiot, co uniemożliwiło jego wywóz. Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji, uznając argumenty spółki za chybione. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego spółka zarzuciła naruszenie prawa materialnego, ponownie podnosząc argumenty dotyczące wniosku o wydłużenie terminu i odmowy objęcia należności celnych restrukturyzacją. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę w ramach reformy sądownictwa administracyjnego, zważył, że naruszenie terminu powrotnego wywozu towaru objętego procedurą odprawy czasowej skutkuje powstaniem długu celnego z mocy prawa (art. 212 § 2 Kodeksu celnego). Sąd podkreślił, że argumenty dotyczące zagarnięcia towaru nie mogły być uwzględnione, ponieważ decyzja odmawiająca przedłużenia terminu wywozu stała się ostateczna i nie została zaskarżona. Sąd uznał, że nie wystąpiły przesłanki negatywne wyłączające powstanie długu celnego, a spółka ponosiła pełną odpowiedzialność za dochowanie warunków i terminów procedury. Wobec braku naruszenia prawa, sąd oddalił skargę na podstawie art. 151 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający