I SA/Lu 371/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę w sprawie wznowienia postępowania podatkowego, utrzymując w mocy decyzję Dyrektora Izby Skarbowej.
Sprawa dotyczyła skargi L. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z marca 2016 r. w przedmiocie wznowienia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Andrzeja Niezgodę (sprawozdawcę), Małgorzatę Fitę i Grzegorza Wałejko.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi L. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] dotyczącą wznowienia postępowania. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca), Sędziowie WSA Małgorzata Fita i WSA Grzegorz Wałejko, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 30 grudnia 2016 r., postanowił oddalić skargę. Orzeczenie to oznacza, że sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez skarżącego wobec decyzji organu drugiej instancji w przedmiocie wznowienia postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję organu za prawidłową w kontekście procedury wznowienia.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi sugeruje, że zarzuty skarżącego dotyczące wznowienia postępowania nie znalazły potwierdzenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Andrzej Niezgoda
przewodniczący sprawozdawca
Małgorzata Fita
członek
Grzegorz Wałejko
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wznowienia postępowania podatkowego i kontrola decyzji organów podatkowych przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy wznowienia postępowania podatkowego, co jest rutynowe dla praktyki sądów administracyjnych. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Lu 371/16 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2016-12-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2016-05-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Andrzej Niezgoda /przewodniczący sprawozdawca/ Grzegorz Wałejko Małgorzata Fita Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca) Sędziowie WSA Małgorzata Fita, WSA Grzegorz Wałejko Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Barański po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi L. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI