I SA/Go 933/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie WielkopolskimGorzów Wielkopolski2008-04-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie celnezgłoszenie celnewznowienie postępowaniabraki formalneodrzucenie skargiwpis sądowyKRSP.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę spółki z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braków dotyczących umocowania do reprezentacji i uiszczenia wpisu sądowego, mimo wezwań sądu.

Spółka IC złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą wznowienia postępowania. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych, w tym złożenia aktualnego odpisu z KRS i uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Spółka nie uzupełniła braków w terminie i złożyła wniosek o przywrócenie terminu, który został odrzucony. Zażalenie na to postanowienie również zostało odrzucone, co skutkowało prawomocnością postanowienia o odmowie przywrócenia terminu. W konsekwencji, Sąd odrzucił skargę zgodnie z art. 58 §1 pkt 3 P.p.s.a.

Spółka IC złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2007 roku, która odmawiała wznowienia postępowania w sprawie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. Sąd, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 27 września 2007 r., wezwał skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Dodatkowo, Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego (oryginału lub uwierzytelnionego odpisu), również pod rygorem odrzucenia skargi. Spółka nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie (do 15 października 2007 r.). W dniu 19 października 2007 r. spółka złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia odpisu KRS oraz uiszczenia wpisu, jednocześnie dopełniając tych czynności. Postanowieniem z dnia 8 listopada 2007 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Spółka zaskarżyła to postanowienie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W związku z wniesionym zażaleniem, skarżąca została ponownie wezwana do uzupełnienia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Ponieważ braki te nie zostały uzupełnione, Sąd postanowieniem z dnia 28 lutego 2008 r. odrzucił zażalenie skarżącej na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu. Postanowienie o odrzuceniu zażalenia uprawomocniło się z dniem 13 marca 2008 r. Sąd, rozpatrując skargę, stwierdził, że zgodnie z art. 58 §1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi mimo prawidłowego wezwania. Podkreślono, że wezwania Sądu precyzyjnie określały braki, termin i rygor ich nieuzupełnienia. W związku z odrzuceniem zażalenia i prawomocnością postanowienia o nieprzywróceniu terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, Sąd uznał, że braki te nie zostały uzupełnione w terminie, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi. Na podstawie powołanych przepisów, Sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić skarżącej uiszczony wpis sądowy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odrzuca skargę, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego wezwania do ich usunięcia.

Uzasadnienie

Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 §1 pkt 3 P.p.s.a., gdy braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w terminie, pomimo prawidłowego wezwania sądu, które precyzyjnie określało braki, termin i rygor ich nieuzupełnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

P.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi - mimo prawidłowego wezwania do ich usunięcia.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 232 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Orzeczenie o zwrocie uiszczonego wpisu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego wezwania sądu.

Godne uwagi sformułowania

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi - mimo prawidłowego wezwania do ich usunięcia.

Skład orzekający

Krystyna Skowrońska-Pastuszko

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu braków formalnych w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych i odrzucenia zażalenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Go 933/07 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2008-04-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-09-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Sędziowie
Krystyna Skowrońska-Pastuszko /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58 par. 1 pkt 3,  art. 232  par. 1 pkt 1 lit. a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Dnia 30 kwietnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi IC sp. z o. o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. postanawia 1. odrzucić skargę, 2 . zwrócić skarżącej Spółce uiszczony wpis w kwocie 200,00 (dwieście)złotych.
Uzasadnienie
Dnia 21 sierpnia 2007 r. Spółka z o.o. IC złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z [...] lipca 2007 roku nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 27 września 2007 r. skarżąca została wezwana, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200zł. Osobnym pismem (wskazującym ten sam rygor i termin co powyżej) Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, tj. aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego - oryginału lub ewentualnie prawidłowo uwierzytelnionego odpisu tego dokumentu. W zakreślonym przez sąd terminie (tj. do dnia 15 października 2007 roku), skarżąca nie uzupełniła braków.
Pismem z dnia 19 października 2007 r. IC sp. z o. o. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia odpisu KRS oraz uiszczenia wpisu od skargi. Jednocześnie
z wniesieniem podania dopełniła czynności, dla której był określony termin.
Postanowieniem z dnia 8 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Skarżąca Spółka orzeczenie to zaskarżyła do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W związku z wniesionym zażaleniem skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych zażalenia , w terminie 7 dni , pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wobec nieuzupełnienia braków postanowieniem z dnia 28 lutego 2008 r. Sąd odrzucił zażalenie skarżącej na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu. Postanowienie o odrzuceniu zażalenia jest prawomocne od dnia 13 marca 2008 r.
Sąd zważył, co następuje :
Zgodnie z art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ), zwanej dalej P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi - mimo prawidłowego wezwania do ich usunięcia.
Sygn. akt I SA/Go 933/07
Należy podkreślić, iż wezwanie tut. Sądu precyzowało zarówno braki formalne skargi, które strona była zobowiązana usunąć, jak również wskazywało termin, w jakim należało tego dokonać oraz rygor - konsekwencje - jakie będą grozić w razie nie wykonania zarządzenia Sądu. Braki te miały charakter istotnych , gdyż nieusunięcie ich uniemożliwiało nadanie skardze dalszego biegu.
Zważywszy na fakt , że na skutek odrzucenia zażalenia prawomocnym postanowieniem z dnia 28 lutego 2008 r. prawomocność uzyskało także postanowienie w przedmiocie nieprzywrócenia terminu do uzupełnieni braków formalnych skargi należy stwierdzić, iż braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, co wypełnia przesłankę odrzucenia skargi określoną w art. 58 §1 pkt 3 P.p.s.a. Powołany przepis stanowi bowiem , że sąd odrzuca skargę , gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Z tych względów , na podstawie powołanych powyżej przepisów , Sąd postanowił jak w sentencji. O zwrocie z urzędu uiszczonego wpisu orzekł natomiast zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit.a P.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI