I SA/Go 92/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie zażaleniowe dotyczące zwrotu kosztów, ponieważ skarżący cofnęli swoje zażalenie po tym, jak sąd uchylił własny wyrok w trybie autokontroli.
Skarżący wnieśli zażalenie na postanowienie o zwrocie kosztów postępowania sądowego, które zostało zawarte w wyroku WSA. Następnie jednak, po uchyleniu przez WSA własnego wyroku w trybie autokontroli, skarżący cofnęli swoje zażalenie. Sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie zażaleniowe jako bezprzedmiotowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał zażalenie skarżących A.M. i S.M. na postanowienie dotyczące zwrotu kosztów postępowania sądowego, zawarte w punkcie drugim wyroku WSA z dnia 2 czerwca 2022 r. (sygn. akt I SA/Go 92/22). Pierwotnie WSA uchylił zaskarżone postanowienia organów administracji i zasądził zwrot kosztów na rzecz skarżących. Następnie skarżący wnieśli zażalenie na postanowienie o kosztach, cofając jednocześnie wniosek o ich zasądzenie. Później jednak, wyrokiem z dnia 20 października 2022 r., WSA uchylił swój własny wyrok z 2 czerwca 2022 r. w trybie autokontroli, oddalił skargę i zasądził koszty postępowania kasacyjnego od skarżących. W związku z tym, pełnomocnik skarżących cofnął zażalenie z lipca 2022 r. na postanowienie o kosztach. Sąd, uznając postępowanie zażaleniowe za bezprzedmiotowe, umorzył je na podstawie art. 178a w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie zażalenia czyni postępowanie zażaleniowe bezprzedmiotowym i prowadzi do jego umorzenia.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 178a w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., ponieważ cofnięcie zażalenia przez stronę sprawiło, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Uchylenie własnego wyroku przez sąd w trybie autokontroli nie zmienia faktu, że cofnięcie zażalenia skutkuje jego umorzeniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 178a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie zażalenia przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe uchylił zaskarżony wyrok w całości i oddalił skargę w całości
Skład orzekający
Zbigniew Kruszewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia zażalenia i umorzenia postępowania w WSA, zwłaszcza w kontekście autokontroli wyroku."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie cofnięcie nastąpiło po uchyleniu własnego wyroku przez sąd.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania w wyniku cofnięcia zażalenia. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Go 92/22 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2022-11-15 Data wpływu 2022-02-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Zbigniew Kruszewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Umorzyć postępowanie zażaleniowe Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 178a w zw. z art. 197 § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 listopada 2022 r. zażalenia skarżących na postanowienie zawarte w punkcie drugim wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 2 czerwca 2022 r., sygn. akt I SA/Go 92/22 dotyczącego zwrotu kosztów postępowania sądowego w sprawie ze skargi A.M. i S.M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia wysokości opłaty manipulacyjnej i opłaty za czynności egzekucyjne postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe. Uzasadnienie Wyrokiem z 2 czerwca 2022 r., sygn. akt I SA/Go 92/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim uchylił zaskarżone przez A.M. i S.M. postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2021 r. oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] października 2021 r., w całości (pkt 1 sentencji wyroku) oraz zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz A.M. i S.M., solidarnie, kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego (pkt 2 sentencji wyroku). Pismem z [...] lipca 2022 r. skarżący, reprezentowani przez adwokata, wnieśli zażalenie na postanowienie w sprawie kosztów postępowania zawarte w punkcie 2 sentencji powyższego wyroku, cofając w całości wniosek o zasądzenie na rzecz skarżących kosztów postępowania. Jednocześnie wnieśli o uchylenie w całości postanowienia zawartego w punkcie 2 wyroku z dnia 2 czerwca 2022 r. sygn. akt I SA/Go 92/22. Wyrokiem z dnia 20 października 2022 r., sygn. akt I SA/Go 92/22 wydanym na podstawie art. 179a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej: p.p.s.a.) po rozpoznaniu skargi kasacyjnej organu administracji od wyroku z dnia 2 czerwca 2022 r., sygn. akt I SA/Go 92/22, Wojewódzki Sąd Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim uchylił zaskarżony wyrok w całości i oddalił skargę w całości oraz zasądził od skarżących solidarnie, na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej 460 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Z kolei pismem z [...] października 2022 r. pełnomocnik skarżących cofnął zażalenia z [...] lipca 2022 r. na postanowienie w sprawie koszów postępowania zawarte w punkcie 2 wyroku z dnia 2 czerwca 2022 r., sygn. akt I SA/Go 92/22. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178a p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Natomiast stosownie do art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. W rozpoznawanej sprawie tut. Sąd wyrokiem z 20 października 2022 r. wydanym w trybie autokontroli uchylił własny wyrok z dnia 2 czerwca 2022 r., sygn. akt I SA/Go 92/22. Jednocześnie pełnomocnik skarżących skutecznie cofnął zażalenie na postanowienie w sprawie kosztów postępowania zawarte w punkcie 2 sentencji uchylonego wyroku, w związku z czym postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe. W konsekwencji, na podstawie art. 178a p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI