I SA/Go 88/26

I SA/Go 88/26 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2026-07-14
Data wpływu
2026-02-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Sędziowie
Jacek Niedzielski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Prezes Sądu
Treść wyniku
Umorzyć postępowanie zażaleniowe
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 195 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lipca 2026 r. zażalenia J.R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 24 marca 2026 r., sygn. akt I SA/Go 88/26 o odrzuceniu skargi i odmowie przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi J.R. na nieprawidłowe prowadzenie postępowania sądowego przez Sąd Rejonowy postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 24 marca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w pkt 1 odrzucił skargę J.R. (dalej jako: Strona, Skarżący) na nieprawidłowe prowadzenie postępowania sądowego przez Sąd Rejonowy z uwagi na brak właściwości sądu administracyjnego do orzekania w sprawie, natomiast w pkt 2 odmówił przyznania prawa pomocy ze względu na oczywistą bezzasadność skargi.
Pismem z dnia [...] kwietnia 2026 r. Strona złożyła zażalenie na pkt 2 ww. postanowienia z wnioskiem o jego zmianę i przyznanie Skarżącemu pełnomocnika oraz zwolnienie w całości od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 14 maja 2026 r., sygn. akt I SPP/Go 18/26 referendarz sądowy zwolnił Skarżącego od kosztów sądowych i ustanowił dla niego radcę prawnego z urzędu. Postanowienie stało się prawomocne z dniem 4 czerwca 2026 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm. – dalej: "P.p.s.a."), jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
Zwrot normatywny: ‘stało się bezprzedmiotowe" oznacza, że chodzi o przyczynę, która zaistniała w toku postępowania sądowego po wniesieniu skargi, gdy postępowanie zażaleniowe staje się bezprzedmiotowe jeszcze przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Chodzi o przeszkodę mającą charakter trwały, uniemożliwiającą prowadzenie dalszego postępowania zażaleniowego w sprawie.
W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 24 marca 2026 r. tut. Sąd odrzucił skargę J.R. i odmówił przyznania prawa pomocy. Składając zażalenie Strona złożyła jednocześnie wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 14 maja 2026 r. sygn. akt I SPP/Go 18/26 referendarz sądowy zwolnił Skarżącego od kosztów sądowych i ustanowił radcę prawnego z urzędu. Ww. postanowienie stało się prawomocne z dniem 4 czerwca 2026 r.
W związku z powyższym, za bezprzedmiotowe należało uznać rozpatrywanie zażalenia Strony na pkt 2 postanowienia z dnia 24 marca 2026 r. o odmowie przyznania prawa pomocy, z uwagi na wydanie postanowienia z dnia 14 maja 2026 r., w którym to referendarz przyznał Stronie prawo pomocy w zakresie całkowitym, gdyż uzasadniała to sytuacja majątkowa Skarżącego oraz etap postępowania sądowoadministrcyjnego, który wymaga udziału profesjonalnego pełnomocnika.
Mając powyższe na względzie, Sąd, na podstawie art. 195 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.