III SA/WA 2184/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-05-09
NSApodatkoweŚredniawsa
zaległości podatkoweumorzenieOrdynacja podatkowapostępowanie podatkowedecyzjauchylenie decyzjiSamorządowe Kolegium OdwoławczeWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych, wskazując na naruszenia proceduralne.

Sprawa dotyczyła skargi J.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., która odmówiła umorzenia zaległości podatkowych. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta W. Rozstrzygnięcie opierało się na analizie przepisów Ordynacji podatkowej i naruszeń proceduralnych popełnionych przez organy niższych instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2024 r., która utrzymywała w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] października 2023 r. odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji uchylił zarówno zaskarżoną decyzję SKO, jak i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta W. Uzasadnienie wyroku, choć niepełne w dostarczonym fragmencie, wskazuje na naruszenie przepisów proceduralnych Ordynacji podatkowej, w tym art. 122, 187 par. 1, 121 par. 1, 210 par. 1 pkt 6 i par. 4 oraz art. 70 par. 1, które miały wpływ na wynik sprawy. Sprawa dotyczy odpowiedzialności podatkowej i możliwości umorzenia zaległości podatkowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd uznał, że organy podatkowe naruszyły przepisy proceduralne Ordynacji podatkowej, co skutkowało uchyleniem ich decyzji.

Uzasadnienie

Sąd wskazał na naruszenie przepisów takich jak art. 122, 187 par. 1, 121 par. 1, 210 par. 1 pkt 6 i par. 4, art. 70 par. 1 Ordynacji podatkowej, które miały wpływ na prawidłowość rozstrzygnięcia o umorzeniu zaległości podatkowych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (7)

Główne

O.p.

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Pomocnicze

O.p. art. 122

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 187 § 1

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 121 § 1

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 210 § 1

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 210 § 4

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 70 § 1

Ordynacja podatkowa

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie przepisów proceduralnych Ordynacji podatkowej przez organy niższych instancji.

Skład orzekający

Aneta Trochim-Tuchorska

sprawozdawca

Katarzyna Owsiak

członek

Konrad Aromiński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów proceduralnych Ordynacji podatkowej dotyczących umorzenia zaległości podatkowych oraz obowiązków organów w tym zakresie."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów proceduralnych w kontekście odmowy umorzenia zaległości podatkowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa podatkowego – możliwości umorzenia zaległości podatkowych i błędów proceduralnych organów. Jest interesująca dla prawników procesowych i doradców podatkowych.

Błędy proceduralne organów podatkowych mogą prowadzić do uchylenia decyzji o odmowie umorzenia zaległości podatkowych.

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 2184/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-05-09
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-09-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Aneta Trochim-Tuchorska /sprawozdawca/
Katarzyna Owsiak
Konrad Aromiński /przewodniczący/
Symbol z opisem
6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne
Podatkowe postępowanie
Sygn. powiązane
III FZ 530/24 - Postanowienie NSA z 2024-12-06
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 2651
art.122, art.187 par.1, art.121 par.1, art.210 par.1 pkt 6 i par.4, art.70 par.1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r.  Ordynacja podatkowa (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Konrad Aromiński, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak, sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2025 r. sprawy ze skargi J.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta W. z dnia [...] października 2023 r., nr [...] [...]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI