I SA/Go 773/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpatrzył skargę przedsiębiorcy motoryzacyjnego działającego jako komisant na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego za sprzedaż samochodów osobowych przed pierwszą rejestracją. Organy podatkowe uznały, że komisant jest 'sprzedawcą wyrobów akcyzowych' w rozumieniu ustawy i ciąży na nim obowiązek podatkowy. Skarżący podniósł zarzuty naruszenia przepisów Konstytucji RP (art. 2, art. 217) oraz ustawy o VAT, kwestionując sposób określenia podmiotu obowiązku podatkowego i podstawy opodatkowania. Argumentował, że podatek akcyzowy powinien obciążać komitenta, który faktycznie otrzymuje cenę sprzedaży, a nie komisanta, którego zysk stanowi jedynie prowizja. Sąd, analizując przepisy ustawy o VAT i przepisy wykonawcze, a także orzecznictwo, stanął na stanowisku, że zbycie wyrobu akcyzowego w ramach umowy komisu przez komitenta za pośrednictwem komisanta podlega podatkowi akcyzowemu, który obciąża komitenta. Sąd uznał, że interpretacja organów podatkowych była nieprawidłowa i naruszała prawo materialne, w związku z czym uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie, kto ponosi odpowiedzialność za podatek akcyzowy od sprzedaży samochodów w ramach umowy komisu, a także interpretacja przepisów dotyczących opodatkowania sprzedaży przez pośredników.
Orzeczenie dotyczy stanu prawnego obowiązującego w 2002 roku i ustawy z 1993 r. o VAT i akcyzie. Obecnie obowiązują inne przepisy.
Zagadnienia prawne (3)
Kto jest podmiotem zobowiązanym do zapłaty podatku akcyzowego od sprzedaży samochodów osobowych w ramach umowy komisu – komisant czy komitent?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Obowiązek podatkowy w podatku akcyzowym od sprzedaży wyrobu akcyzowego w ramach umowy komisu obciąża komitenta, a nie komisanta.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że sprzedaż towaru przez komitenta za pośrednictwem komisanta podlega podatkowi akcyzowemu, który obciąża komitenta, zgodnie z systemową wykładnią przepisów ustawy o VAT, w szczególności art. 2 i art. 16 ust. 1 pkt 1.
Czy przepisy rozporządzeń Ministra Finansów dotyczące zwolnień z podatku akcyzowego, w tym dotyczące sprzedaży samochodów przez komisów, są zgodne z Konstytucją RP (art. 2, art. 217) i ustawą?
Odpowiedź sądu
Sąd nie podzielił stanowiska skarżącego co do niezgodności przepisów rozporządzeń z Konstytucją, uznając, że rozporządzenia te wprowadzały podmiotowe zwolnienia podatkowe zapobiegające podwójnemu opodatkowaniu, zgodnie z delegacją ustawową, a nie ustanawiały nowych podatników.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że rozporządzenia wykonawcze wprowadzały zwolnienia podmiotowe zapobiegające wielofazowemu opodatkowaniu, zgodnie z intencją ustawodawcy wyrażoną w art. 38 ust. 2a ustawy VAT, a nie ustanawiały nowych podatników.
Czy sprzedaż samochodów osobowych przed pierwszą rejestracją na terytorium RP podlegała opodatkowaniu podatkiem akcyzowym na podstawie ustawy z 1993 r.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sprzedaż samochodów osobowych przed pierwszą rejestracją na terytorium RP podlegała opodatkowaniu podatkiem akcyzowym.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy ustawy z 1993 r. (art. 34 ust. 1, załącznik nr 6, poz. 5), które wymieniały samochody osobowe jako wyroby akcyzowe, a każda sprzedaż takiego wyrobu przez podmiot wymieniony w art. 35 ust. 1 podlegała opodatkowaniu.
Przepisy (17)
Główne
P.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 152
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.t.u. i u.p.a. art. 35 § ust. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym
u.p.t.u. i u.p.a. art. 2
Ustawa z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym
u.p.t.u. i u.p.a. art. 16 § ust. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym
Podstawa opodatkowania czynności maklerskich, czynności wynikających z zarządzania funduszami powierniczymi, czynności wynikających z umowy agencyjnej lub zlecenia, pośrednictwa, umowy komisu lub innych usług o podobnym charakterze stanowi dla zleceniodawcy lub komitenta - kwota należna z tytułu sprzedaży lub umowy komisu, zmniejszona o kwotę podatku.
u.p.t.u. i u.p.a. art. 34 § ust. 1
Ustawa z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym
Pomocnicze
u.p.t.u. i u.p.a. art. 36 § ust. 4
Ustawa z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym
u.p.t.u. i u.p.a. art. 38 § ust. 2 pkt 2a
Ustawa z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym
Dz.U. 2001 nr 148 poz. 1655 art. 14 § ust. 1 pkt 5
Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 19 grudnia 2001 r. w sprawie podatku akcyzowego
Dz.U. 2002 nr 27 poz. 269 art. 12 § ust. 1 pkt 5
Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie podatku akcyzowego
Konstytucja RP art. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 217
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 92 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
k.c. art. 535
Kodeks cywilny
k.c. art. 765
Kodeks cywilny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obowiązek podatkowy w podatku akcyzowym od sprzedaży samochodów osobowych w ramach umowy komisu obciąża komitenta, a nie komisanta. • Niewłaściwa interpretacja przepisów ustawy o VAT i rozporządzeń wykonawczych przez organy podatkowe.
Odrzucone argumenty
Zgodność przepisów rozporządzeń z Konstytucją RP i ustawą. • Opodatkowanie komisanta jako sprzedawcy wyrobów akcyzowych.
Godne uwagi sformułowania
pod pojęciem sprzedaży towarów zawartym w art.2 mieści się nie tylko sprzedaż w rozumieniu cywilnoprawnym [...] lecz sprzedaż w szerszym zakresie - obejmująca swą treścią - także zbycie towaru przez komitenta za pośrednictwem komisanta nabywcy. • zbycie wyrobu akcyzowego w ramach umowy komisu przez komitenta za pośrednictwem komisanta nabywcy podlega na podstawie art.35 ust.1 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym podatkowi akcyzowemu, który obciąża komitenta.
Skład orzekający
Alina Rzepecka
sprawozdawca
Joanna Wierchowicz
przewodniczący
Stefan Kowalczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie, kto ponosi odpowiedzialność za podatek akcyzowy od sprzedaży samochodów w ramach umowy komisu, a także interpretacja przepisów dotyczących opodatkowania sprzedaży przez pośredników."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy stanu prawnego obowiązującego w 2002 roku i ustawy z 1993 r. o VAT i akcyzie. Obecnie obowiązują inne przepisy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy kluczowej kwestii interpretacyjnej w podatku akcyzowym, która ma bezpośrednie przełożenie na działalność podmiotów pośredniczących w sprzedaży, takich jak komisy samochodowe. Wyjaśnia, kto faktycznie ponosi ciężar podatkowy.
“Kto płaci akcyzę od sprzedaży auta z komisu? Sąd rozstrzyga spór między komisantem a komitentem.”
Dane finansowe
WPS: 2231 PLN
Sektor
motoryzacja
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.