I SA/Go 77/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.Gorzów Wielkopolski2023-09-19
NSApodatkoweNiskawsa
podatek dochodowyPITwyłączenie sędziegopostępowanie administracyjnewznowienie postępowaniadecyzja ostateczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie podatkowej.

Sąd rozpoznał wniosek M.I. o wyłączenie sędziego Grażyny Staniszewskiej od orzekania w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. Wniosek dotyczył odmowy uchylenia decyzji ostatecznej po wznowieniu postępowania. Sąd, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, postanowił go odrzucić.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał wniosek złożony przez M.I. o wyłączenie sędziego Grażyny Staniszewskiej od orzekania w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Sprawa dotyczyła odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r., po wznowieniu postępowania. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Damian Bronowicki (spr.), Sędzia WSA Jarosław Piątek oraz Asesor WSA Kamila Karwatowicz, na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 września 2023 r., postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie sędziego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek został odrzucony.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego i na posiedzeniu niejawnym postanowił go odrzucić.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Skład orzekający

Damian Bronowicki

przewodniczący sprawozdawca

Jarosław Piątek

członek

Kamila Karwatowicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o wyłączenie sędziego w sprawach podatkowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie sędziego, bez głębszej analizy merytorycznej sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wniosku o wyłączenie sędziego, bez rozstrzygania meritum sprawy podatkowej. Nie zawiera ono ani nietypowych faktów, ani przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Go 77/22 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2023-09-19
Data wpływu
2022-02-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Sędziowie
Damian Bronowicki /przewodniczący sprawozdawca/
Kamila Karwatowicz
Jarosław Piątek
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Sygn. powiązane
II FZ 68/22 - Postanowienie NSA z 2022-08-04
II FZ 13/23 - Postanowienie NSA z 2023-02-14
II FZ 46/23 - Postanowienie NSA z 2023-05-31
II FSK 2155/23 - Wyrok NSA z 2025-03-19
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono wniosek o wyłączenie sędziego
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Damian Bronowicki (spr.) Sędzia WSA Jarosław Piątek Asesor WSA Kamila Karwatowicz po rozpoznaniu w dniu 19 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.I. z dnia [...] o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim Grażyny Staniszewskiej od orzekania w sprawie ze skargi M.I. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. postanawia: odrzucić wniosek.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI