Orzeczenie · 2023-05-31

I SA/Go 73/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Miejsce
Gorzów Wielkopolski
Data
2023-05-31
NSApodatkoweŚredniawsa
ulga na prototyppodatek dochodowy od osób prawnychkoszty produkcji próbnejlimit odliczeniainterpretacja indywidualnaustawa o CITWSA Gorzów Wlkp.

Spółka T Sp. z o.o. wniosła skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych, w szczególności w zakresie ulgi na prototyp (art. 18ea ustawy o CIT). Spółka planowała poniesienie znaczących kosztów na produkcję próbną nowego produktu i chciała skorzystać z ulgi, która pozwala na odliczenie 30% kosztów kwalifikowanych, z limitem 10% dochodu w danym roku. Kluczowym zagadnieniem była interpretacja art. 18ea ust. 11 ustawy o CIT, który pozwala na rozliczenie nieodliczonej kwoty w kolejnych sześciu latach. Spółka argumentowała, że 10% limit dochodowy dotyczy tylko roku poniesienia kosztów, a w kolejnych latach można odliczyć całą pozostałą kwotę. Dyrektor KIS i Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. uznali jednak stanowisko spółki za nieprawidłowe. Sąd stwierdził, że przepis art. 18ea ust. 1 ustawy o CIT określa ogólną konstrukcję odliczenia, w tym 10% limit dochodowy, który ma zastosowanie w każdym roku podatkowym, w którym dokonuje się odliczenia. Ustawa o CIT nie zawiera sformułowania wskazującego, że limit ten jest jednorazowy. Sąd oddalił skargę, podzielając stanowisko organu, że nieodliczona kwota ulgi może być rozliczana w kolejnych latach, ale z uwzględnieniem 10% limitu dochodowego w każdym z tych lat.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja stosowania 10% limitu dochodowego w kolejnych latach przy rozliczaniu ulgi na prototyp (art. 18ea ustawy o CIT).

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej ulgi na prototyp i jej rozliczania w kolejnych latach. Interpretacja opiera się na wykładni przepisów ustawy o CIT.

Zagadnienia prawne (1)

Czy 10% limit dochodowy, określony w art. 18ea ust. 1 ustawy o CIT jako maksymalna kwota odliczenia w roku podatkowym, ma zastosowanie również w kolejnych latach podatkowych, w których podatnik rozlicza nieodliczoną kwotę ulgi na prototyp zgodnie z art. 18ea ust. 11 ustawy o CIT?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, 10% limit dochodowy ma zastosowanie również w kolejnych latach podatkowych, w których podatnik rozlicza nieodliczoną kwotę ulgi na prototyp.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że art. 18ea ust. 1 ustawy o CIT określa ogólną konstrukcję odliczenia, w tym 10% limit dochodowy, który ma zastosowanie w każdym roku podatkowym, w którym dokonuje się odliczenia. Przepis ten nie zawiera sformułowania wskazującego, że limit jest jednorazowy. Odmienna interpretacja prowadziłaby do niezrozumiałego zróżnicowania wysokości kosztów kwalifikowanych możliwych do odliczenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę w całości.

Przepisy (10)

Główne

u.p.d.o.p. art. 18ea § ust. 1

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

Określa ogólną konstrukcję odliczenia ulgi na prototyp, w tym 30% sumy kosztów kwalifikowanych, z limitem nieprzekraczającym 10% dochodu osiągniętego z innych źródeł przychodów niż z zysków kapitałowych w danym roku podatkowym.

u.p.d.o.p. art. 18ea § ust. 11

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

Reguluje sposób rozliczania ulgi na prototyp. W przypadku straty lub niskiego dochodu, nieodliczona kwota może być rozliczona w kolejnych sześciu latach podatkowych. Sąd interpretuje, że limit 10% dochodu z ust. 1 ma zastosowanie również w tych kolejnych latach.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 4a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 57a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 146 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

O.p. art. 121

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

O.p. art. 14c § § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

O.p. art. 14c § § 2

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Argumenty

Skuteczne argumenty

10% limit dochodowy z art. 18ea ust. 1 ustawy o CIT ma zastosowanie również w kolejnych latach podatkowych, w których podatnik rozlicza nieodliczoną kwotę ulgi na prototyp.

Odrzucone argumenty

10% limit dochodowy z art. 18ea ust. 1 ustawy o CIT ma zastosowanie jedynie do roku podatkowego, w którym poniesiono koszty kwalifikowane, a w kolejnych latach można odliczyć całą pozostałą kwotę bez tego limitu.

Godne uwagi sformułowania

Konstrukcja art. 18ea ustawy o CIT zdaniem Sądu wskazuje, że w jego ust. 1 stworzono ogólną konstrukcję odliczenia. • Treść tego przepisu jest uniwersalna i odnosi się do każdego roku, w którym podatnik chce dokonać odliczenia. • Odmienna interpretacja art. 18ea ust. 1 i ust. 11 ustawy o CIT prowadziłaby do niezrozumiałego zróżnicowania wysokości kosztów kwalifikowanych możliwych do odliczenia w zależności od daty ich poniesienia oraz wysokości przychodu.

Skład orzekający

Alina Rzepecka

przewodniczący

Damian Bronowicki

sprawozdawca

Jacek Niedzielski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja stosowania 10% limitu dochodowego w kolejnych latach przy rozliczaniu ulgi na prototyp (art. 18ea ustawy o CIT)."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej ulgi na prototyp i jej rozliczania w kolejnych latach. Interpretacja opiera się na wykładni przepisów ustawy o CIT.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnej dla przedsiębiorców ulgi podatkowej i jej praktycznego zastosowania, co jest istotne dla prawników i księgowych.

Ulga na prototyp: Czy 10% limit dochodowy obowiązuje tylko w pierwszym roku?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst