I SA/Go 70/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.Gorzów Wielkopolski2026-03-31
NSApodatkoweNiskawsa
VATwpis sądowyodrzucenie skargipostępowanie sądowoadministracyjneterminy procesowe

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Skarżący D.K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku VAT. Sąd ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia i wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w określonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu, a wezwanie zostało uznane za doręczone. W związku z tym, sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., odrzucił skargę.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez D.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opiera się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przewodniczący Wydziału I zarządzeniem z dnia 12 lutego 2026 r. ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 553 334,00 zł i wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 5 534 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało uznane za doręczone skarżącemu w dniu 4 marca 2026 r. Pomimo upływu terminu do uiszczenia wpisu, skarżący nie dokonał płatności. Sąd, powołując się na art. 230 § 1 i art. 220 § 1 oraz § 3 P.p.s.a., stwierdził, że skarga, od której nie został uiszczony należny wpis pomimo wezwania, podlega odrzuceniu. Wobec nieuiszczenia wpisu w zakreślonym terminie, sąd odrzucił skargę.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało uznane za doręczone, a skarżący nie uiścił wpisu w terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

P.p.s.a. art. 220 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 230 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

P.p.s.a. art. 73 § 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przesyłka pocztowa niepodjęta w terminie jest uważana za doręczoną.

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 1 pkt 4

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skład orzekający

Alina Rzepecka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty związane z obowiązkiem uiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu sądowoadministracyjnym i konsekwencjami jego nieuiszczenia."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku nieuiszczenia wpisu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 553 334 PLN

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Go 70/26 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2026-03-31
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-02-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Sędziowie
Alina Rzepecka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2026 r. sprawy ze skargi D.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do kwietnia oraz od czerwca do grudnia 2014 r. postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
D.K. wniósł skargę na wskazaną w sentencji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej.
Przewodniczący Wydziału I zarządzeniem z dnia 12 lutego 2026 r. ustalił
w sprawie wartość przedmiotu zaskarżenia w wysokości 553 334,00 zł. Następnie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 5.534 zł stosownie do § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r.
w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 353), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłkę zawierającą odpis zarządzenia o ustaleniu wartości przedmiotu zaskarżenia i wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego uznano za doręczoną skarżącemu w dniu 4 marca 2026 r.
W zakreślonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
W myśl art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 z zm.; dalej: P.p.s.a.),
od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga. Zgodnie z regulacją art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa
w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego, niepodjęta przez skarżącego, została uznana za doręczoną 4 marca 2026 r. na podstawie art. 73 § 4 P.p.s.a. (k. 28 akt sądowych). Zatem termin do uzupełnienia braku fiskalnego upłynął 11 marca 2026 r. Pomimo wezwania skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi, co potwierdza informacja uzyskana z Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego sądu (k. 31).
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. odrzucił skargę.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę