Orzeczenie · 2026-03-05

I SA/Go 7/26

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Miejsce
Gorzów Wielkopolski
Data
2026-03-05
NSAAdministracyjneNiskawsa
dofinansowaniezwrot środkówdecyzja administracyjnaskargafundacjazarząd województwa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał skargę Fundacji [...] na decyzję Zarządu Województwa z dnia [...] r. nr [...]. Decyzja ta dotyczyła odmowy umorzenia zobowiązania wynikającego z wcześniejszej decyzji w sprawie zwrotu dofinansowania. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 marca 2026 r., uznał skargę za bezzasadną i oddalił ją w całości. W składzie orzekającym znaleźli się Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski, Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska pełniąca rolę sprawozdawcy, oraz Sędzia WSA Dariusz Skupień. Protokolantem była starsza sekretarz sądowy Agnieszka Czajkowski.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach zwrotu dofinansowania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z decyzją Zarządu Województwa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy Zarząd Województwa prawidłowo odmówił umorzenia zobowiązania wynikającego z decyzji o zwrocie dofinansowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, odmowa umorzenia była prawidłowa.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzja Zarządu Województwa była zgodna z prawem, co skutkowało oddaleniem skargi Fundacji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę Fundacji w całości.

Skład orzekający

Anna Juszczyk - Wiśniewska

sprawozdawca

Dariusz Skupień

członek

Jacek Niedzielski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach zwrotu dofinansowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z decyzją Zarządu Województwa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej interpretacji przepisów w zakresie zwrotu dofinansowania, bez elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst