I SA/Go 698/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.Gorzów Wlkp.2005-12-19
NSApodatkoweNiskawsa
VATdług celnyskarżącyorganbrak formalnyodrzucenie skargiwpis sądowyewidencja działalności gospodarczejpełnomocnictwo

WSA w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, mimo częściowego spełnienia wymogów.

Sąd administracyjny wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym złożenia zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej oraz pełnomocnictwa, pod rygorem odrzucenia. Mimo że wpis został uiszczony, a pełnomocnictwo zostało złożone w aktach administracyjnych, strona nie przedłożyła zaświadczenia o wpisie do ewidencji. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. rozpoznał skargę M.R. PHU M.A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do złożenia zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, pełnomocnictwa oraz uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie zostało doręczone, a wpis od skargi został uiszczony. Jednakże, strona skarżąca nie przedłożyła do akt sądowych pełnomocnictwa ani zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej. Sąd, uwzględniając fakt złożenia pełnomocnictwa w aktach administracyjnych, uznał jednak, że brak formalny dotyczący zaświadczenia o wpisie do ewidencji nie został uzupełniony. Na tej podstawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł o odrzuceniu skargi. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) tej ustawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, brak uzupełnienia tego braku formalnego jest podstawą do odrzucenia skargi.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że mimo złożenia pełnomocnictwa w aktach administracyjnych, strona nie uzupełniła braku formalnego w postaci nieprzedłożenia zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, co na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Brak uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym nieprzedłożenie zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, stanowi podstawę do odrzucenia skargi.

Pomocnicze

PPSA art. 232 § § 1 pkt 1 lit.a)

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zwrotu uiszczonego wpisu od skargi w przypadku jej odrzucenia.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

pod rygorem odrzucenia skargi braków formalnych zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej pełnomocnictwa uiszczenie wpisu od skargi nie zostały natomiast przedłożone do akt sądowych uznać, iż mimo wezwania Sądu nie został uzupełniony brak formalny skargi

Skład orzekający

Krystyna Skowrońska-Pastuszko

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w WSA z powodu nieuzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 270 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Go 698/05 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2005-12-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-05-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Sędziowie
Krystyna Skowrońska-Pastuszko /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6305 Zwrot należności celnych
6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko, , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi M.R. PHU M.A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dot. określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a 1. Odrzucić skargę. 2. Zwrócić z urzędu stronie skarżącej cały uiszczony wpis; w kwocie 270,00 zł. (dwieście siedemdziesiąt).
Uzasadnienie
Pismem z dnia 18 stycznia 2005 r. pełnomocnik skarżącej adw. D.S. został wezwany do usunięcia w terminie siedmiu dni , pod rygorem odrzucenia skargi , braków formalnych przez : złożenie zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, złożenie pełnomocnictwa oraz uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 270,00 zł. Wezwanie zostało doręczone w dniu 27 stycznia 2005 r.( k. 17).
Wpis od skargi uiszczony został przelewem na konto ówcześnie właściwego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w dniu 1 lutego 2005r.( k. 14).
Nie zostały natomiast przedłożone do akt sądowych : pełnomocnictwo , jak również zaświadczenie o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej .
Jak wynika z zarządzenia z dnia 2 marca 2005 r. ( k. 19 ) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uwzględnił jednak , iż do akt administracyjnych (k.64) złożone zostało pełnomocnictwo udzielone przez skarżącą w dniu 2 sierpnia 2004 r. adwokatowi D.S. , a zakres upoważnienia został określony następująco: "do prowadzenia we wszystkich instancjach sprawy administracyjnej w postępowaniu przed Dyrektorem Izby Celnej oraz przed sądami administracyjnymi " .
W tej sytuacji należało uznać , iż mimo wezwania Sądu nie został uzupełniony brak formalny skargi dotyczący złożenia zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej i stąd na podstawie art. 58 §1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono natomiast zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit.a) tej ustawy .

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI