I SA/Go 65/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.Gorzów Wielkopolski2026-03-31
NSApodatkoweNiskawsa
podatek dochodowywpis sądowyodrzucenie skargipostępowanie administracyjneskarżącyorgan podatkowywartość przedmiotu zaskarżenia

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Skarżący D.K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Sąd ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia na ponad 700 tys. zł i wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości ponad 7 tys. zł. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez D.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2014. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Przewodniczący Wydziału I zarządzeniem z dnia 11 lutego 2026 r. ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 719 004 zł i wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 7 191 zł, wyznaczając mu na to 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało uznane za doręczone skarżącemu w dniu 27 lutego 2026 r. Pomimo upływu terminu, skarżący nie uiścił należnego wpisu. Sąd, powołując się na art. 220 § 3 P.p.s.a., który stanowi, że skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, orzekł o odrzuceniu skargi.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w określonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, co zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

P.p.s.a. art. 220 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 230 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

P.p.s.a. art. 73 § 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przesyłka niepodjęta przez adresata jest uznawana za doręczoną.

Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 1 pkt 4

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

pod rygorem odrzucenia skargi skarga podlega odrzuceniu przez sąd

Skład orzekający

Jacek Niedzielski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed WSA, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku nieuiszczenia opłaty.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego. Brak nietypowych faktów czy zagadnień prawnych.

Dane finansowe

WPS: 719 004 PLN

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Go 65/26 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2026-03-31
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-02-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Sędziowie
Jacek Niedzielski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2026 r. sprawy ze skargi D.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 rok postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
D.K. wniósł skargę na wskazaną w sentencji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej.
Przewodniczący Wydziału I zarządzeniem z dnia 11 lutego 2026 r. ustalił w sprawie wartość przedmiotu zaskarżenia w wysokości 719.004 zł. Następnie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 7.191 zł stosownie do § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 353), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłkę zawierającą odpis zarządzenia o ustaleniu wartości przedmiotu zaskarżenia i wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego uznano za doręczoną skarżącemu w dniu 27 lutego 2026 r.
W zakreślonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
W myśl art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 z zm., dalej: P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga. zgodnie z regulacją art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego, niepodjęta przez skarżącego, została uznana za doręczoną w dniu 27 lutego 2026 r. na podstawie art. 73 § 4 P.p.s.a. (k. 25 akt sądowych). Zatem termin do uzupełnienia braku fiskalnego upłynął w dniu 6 marca 2026 r. Pomimo wezwania skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi, co potwierdza informacja uzyskana z Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego sądu (k. 27).
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. odrzucił skargę.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę