I SA/Go 64/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.Gorzów Wielkopolski2026-03-31
NSApodatkoweNiskawsa
podatek dochodowywpis sądowyodrzucenie skargipostępowanie administracyjneskarżący

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Skarżący D.K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Sąd ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia i wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w określonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu, w związku z czym sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., odrzucił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał skargę D.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 rok. Sąd ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 515.057 zł i wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 5.151 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało uznane za doręczone w dniu 4 marca 2026 r. Pomimo upływu terminu, skarżący nie uiścił należnego wpisu. W związku z tym, sąd, powołując się na art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, a skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

P.p.s.a. art. 220 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 230 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 1 pkt 4

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

pod rygorem odrzucenia skargi skarga [...] od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd

Skład orzekający

Anna Juszczyk - Wiśniewska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed WSA, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 515 057 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Go 64/26 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2026-03-31
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-02-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Sędziowie
Anna Juszczyk - Wiśniewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2026 r. sprawy ze skargi D.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 rok postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
D.K. wniósł skargę na wskazaną w sentencji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej.
Przewodniczący Wydziału I zarządzeniem z dnia 11 lutego 2026 r. ustalił w sprawie wartość przedmiotu zaskarżenia w wysokości 515.057 zł. Następnie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 5.151 zł stosownie do § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. z 2021 r., poz. 353), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłkę zawierającą odpis zarządzenia o ustaleniu wartości przedmiotu zaskarżenia i wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego uznano za doręczoną skarżącemu w dniu 4 marca 2026 r.
W zakreślonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
W myśl art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 z zm., dalej: P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga. zgodnie z regulacją art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego, niepodjęta przez skarżącego, została uznana za doręczoną w dniu 4 marca 2026 r. na podstawie art. 73 § 4 P.p.s.a. (k. 24 akt sądowych). Zatem termin do uzupełnienia braku fiskalnego upłynął w dniu 11 marca 2026 r. Pomimo wezwania skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi, co potwierdza informacja uzyskana z Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego sądu (k. 27).
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. odrzucił skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI