I SA/Go 620/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę Grodzkiego Domu Kultury na wynik kontroli Dyrektora UKS z powodu wniesienia jej po terminie, po odmowie przywrócenia terminu.
Skarżący, Grodzki Dom Kultury, złożył skargę na wynik kontroli Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej, wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Skarżący argumentował, że błędne pouczenie o braku środka zaskarżenia spowodowało uchybienie terminowi. Sąd odmówił przywrócenia terminu, co skutkowało odrzuceniem skargi jako wniesionej po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. rozpoznał skargę Grodzkiego Domu Kultury na wynik kontroli Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej dotyczącej prawidłowości gospodarowania środkami publicznymi. Skarżący wniósł skargę wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, wskazując na błędne pouczenie o braku możliwości zaskarżenia. Sąd, postanowieniem z dnia [...] czerwca 2007 r., odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Ponieważ skarżący nie skorzystał z przysługującego mu zażalenia na to postanowienie, stało się ono prawomocne od 7 lipca 2007 r. W konsekwencji, Sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu (30 dni od doręczenia wyniku kontroli, tj. 29 listopada 2006 r., termin upłynął 29 grudnia 2006 r.). Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie. W związku z powyższym, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, po prawomocnej odmowie przywrócenia terminu, podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a skarżący nie złożył zażalenia na to postanowienie. W związku z tym, postanowienie o odmowie przywrócenia terminu stało się prawomocne, a skarga została wniesiona po terminie, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 86 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strona może skorzystać z uprawnienia do złożenia wniosku o przywrócenie terminu, jeśli nie dokonała czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy.
p.p.s.a. art. 16 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argument skarżącego o błędnym pouczeniu jako podstawie do przywrócenia terminu.
Godne uwagi sformułowania
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia skargi strona może skorzystać z uprawnienia przewidzianego art. 86 § 1 p.p.s.a w postaci złożenia wniosku o przywrócenie terminu, jeśli nie dokonała czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy.
Skład orzekający
Anna Juszczyk - Wiśniewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu i braku przywrócenia terminu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie odmowa przywrócenia terminu stała się prawomocna.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Go 620/07 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2007-07-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-05-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Anna Juszczyk - Wiśniewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Hasła tematyczne Podatkowe postępowanie Skarżony organ Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art 58 par 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Grodzkiego Domu Kultury na wynik kontroli Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie prawidłowości gospodarowania środkami publicznymi w 2005r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z 24 kwietnia 2007r. skarżący wniósł za pośrednictwem Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej skargę na wynik kontroli nr [...] z [...] listopada 2006r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W uzasadnieniu podniósł, że w otrzymanym wyniku kontroli zawarte zostało błędne pouczenie o braku środka zaskarżenia w postaci skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2007r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Skarżący w terminie otwartym dla wniesienia zażalenia nie skorzystał z przysługującego środka zaskarżenia. W następstwie powyższego postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi stało się prawomocne od 7 lipca 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skarżącemu wynik kontroli doręczony został 29 listopada 2006r. termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 29 grudnia 2006r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 2 p.p.s.a Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia skargi strona może skorzystać z uprawnienia przewidzianego art. 86 § 1 p.p.s.a w postaci złożenia wniosku o przywrócenie terminu, jeśli nie dokonała czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy. Taki wniosek skarżący złożył wraz ze skargą. Sąd postanowieniem z 22 czerwca 2007r. - które stało się prawomocne od 7 lipca 2007r. - odmówił skarżącemu przywrócenia terminu, skutkiem czego należało uznać, że skarga została złożona po upływie terminu do jej wniesienia. Z tych względów i na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 i 3 w związku z art. 16 § 2 orzeczono jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI