I SA/Go 615/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA przyznał pełnomocnikowi z urzędu wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną w kwocie 146 zł, stosując przepisy rozporządzenia o opłatach za czynności adwokackie.
Pełnomocnik ustanowiony z urzędu w sprawie dotyczącej łącznego zobowiązania pieniężnego złożył wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej po sporządzeniu opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Sąd, stosując przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, przyznał pełnomocnikowi kwotę 146 zł, obejmującą wynagrodzenie i podatek VAT.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał wniosek pełnomocnika ustanowionego z urzędu, adwokata A.C.-K., o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Pełnomocnik reprezentował D.K. w sprawie dotyczącej łącznego zobowiązania pieniężnego za 2007 rok, zaskarżając decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Po doręczeniu wyroku z uzasadnieniem, pełnomocnik sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i wystąpił o przyznanie kosztów, oświadczając, że nie zostały one uiszczone. Sąd, powołując się na § 19 i § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, przyznał pełnomocnikowi kwotę 146,00 zł (w tym podatek VAT). Kwota ta została obliczona jako 50% stawki minimalnej przewidzianej w postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji (180 zł), nie mniej niż 120 zł, powiększona o VAT.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Wynagrodzenie oblicza się na podstawie § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, przy czym stawka minimalna wynosi 50% stawki przewidzianej w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji, nie mniej niż 120 zł, powiększona o podatek od towarów i usług.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości dotyczące opłat za czynności adwokackie i kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, określając wysokość należnego wynagrodzenia na podstawie sporządzonej opinii o braku podstaw do skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348 § § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Określa stawkę minimalną za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej (50% stawki z pierwszej instancji, nie mniej niż 120 zł).
Pomocnicze
Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348 § § 6 pkt 2
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Określa stawkę minimalną w postępowaniu przed WSA.
Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348 § § 19
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Stanowi, że koszty nieopłaconej pomocy prawnej obejmują opłatę i niezbędne wydatki.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyznać ze środków Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim pełnomocnikowi adw. A.C.-K. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 146,00 zł (sto czterdzieści sześć) obejmującą także podatek od towarów i usług.
Skład orzekający
Krystyna Skowrońska-Pastuszko
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych stawek i przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 2002 r.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przyznania kosztów pomocy prawnej z urzędu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Go 615/07 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2008-07-30 Data wpływu 2007-05-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Krystyna Skowrońska-Pastuszko /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości Hasła tematyczne Koszty sądowe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Przyznano pełnomocnikowi wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348 par. 6 pkt 2, par. 18 ust. 1 pkt 2 lit. b, par. 19 Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie : sędzia WSA Krystyna Skowrońska – Pastuszko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 lipca 2008 r. wniosku pełnomocnika ustanowionego w ramach prawa pomocy w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi D.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2007 r. p o s t a n a w i a przyznać ze środków Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim pełnomocnikowi adw. A.C.-K. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 146,00 zł (sto czterdzieści sześć) obejmującą także podatek od towarów i usług. Uzasadnienie Adwokat A.C. – K., występująca jako pełnomocnik ustanowiony z urzędu w sprawie ze skargi D.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2007 r. , po doręczeniu jej wyroku z dnia 20 maja 2008 r. wraz z uzasadnieniem, sporządziła w dniu 16 lipca 2008 r. opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i równocześnie wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim o przyznanie jej kosztów zastępstwa procesowego, oświadczając , iż nie zostały one uiszczone nawet w części. Sąd zważył: Zgodnie z § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) koszty takie obejmują opłatę w wysokości odpowiednich stawek minimalnych , jak również niezbędne , udokumentowane wydatki adwokata. Z kolei w myśl § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b cyt. rozporządzenia, w przypadku sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej stawka minimalna wynosi 50 % stawki przewidzianej w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji , nie mniej niż 120 zł . W niniejszej sprawie stawka minimalna w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gorzowie Wielkopolskim wynosiła 180 zł ( § 6 pkt 2 rozporządzenia), zatem stosownie do powyższych zasad Sąd przyznał pełnomocnikowi na tym etapie postępowania z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 120 zł, powiększoną o podatek od towarów i usług, co łącznie wynosi 146 zł.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI