I SA/Go 56/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną dotyczącą podatku od nieruchomości, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.
Sprawa dotyczyła skargi A Spółki Akcyjnej na zmianę interpretacji indywidualnej wydanej przez Burmistrza Miasta w przedmiocie podatku od nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną interpretację w całości. Sąd zasądził również od Burmistrza Miasta na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 680 złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał skargę A Spółki Akcyjnej skierowaną przeciwko zmianie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od nieruchomości, wydanej przez Burmistrza Miasta. Skład orzekający, w skład którego weszli sędziowie Alina Rzepecka (sprawozdawca), Anna Juszczyk-Wiśniewska i Jacek Niedzielski, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 marca 2026 r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej interpretacji w całości. Dodatkowo, sąd zasądził od Burmistrza Miasta na rzecz skarżącej spółki kwotę 680 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, co stanowiło wyraz uwzględnienia skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona zmiana interpretacji indywidualnej została uchylona w całości.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że interpretacja indywidualna wydana przez Burmistrza Miasta narusza przepisy prawa, co skutkowało jej uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Alina Rzepecka
przewodniczący-sprawozdawca
Anna Juszczyk - Wiśniewska
członek
Jacek Niedzielski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zaskarżania interpretacji indywidualnych w sprawach podatkowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia interpretacji indywidualnej w postępowaniu podatkowym, bez wskazania na nietypowe fakty czy przełomowe zagadnienia prawne.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Go 56/26 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2026-03-31 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-02-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Alina Rzepecka /przewodniczący sprawozdawca/ Anna Juszczyk - Wiśniewska Jacek Niedzielski Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne 6561 Skarżony organ Burmistrz Miasta Treść wyniku Uchylono zaskarżoną interpretację Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Rzepecka (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska Sędzia WSA Jacek Niedzielski Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Grycuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2026 r. sprawy ze skargi A Spółki Akcyjnej na zmianę interpretacji indywidualnej Burmistrza Miasta z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości 1. Uchyla zaskarżoną zmianę interpretacji indywidualnej w całości. 2. Zasądza od Burmistrza Miasta na rzecz strony skarżącej kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI