I SA/Sz 386/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej nadpłaty podatku dochodowego, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę i stwierdził nadpłatę.
Skarżący domagali się stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym za 2001 rok. W trakcie postępowania sądowego organ administracji uchylił wcześniejsze decyzje i wydał nową, w której stwierdził nadpłatę. W związku z tym, pełnomocnik organu wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Sąd uznał, że uwzględnienie skargi przez organ czyni dalsze postępowanie bezprzedmiotowym i na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi B. i K. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 rok. Skarżący domagali się uchylenia decyzji organu i zwrotu nadpłaty. W dniu rozprawy pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej wniósł o umorzenie postępowania sądowego, ponieważ organ wydał nową decyzję, w której uchylił poprzednie decyzje i stwierdził nadpłatę w podatku dochodowym za 2001 rok w kwocie wskazanej przez podatników. Sąd, powołując się na art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że organ mógł uwzględnić skargę do dnia rozpoczęcia rozprawy. Ponieważ organ odwoławczy uwzględnił skargę, stwierdzając nadpłatę, dalsze postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Na mocy art. 161 § 1 pkt 3 tej ustawy, sąd umorzył postępowanie. O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z art. 201 § 1 ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, uwzględnienie skargi przez organ administracji po jej wniesieniu do sądu administracyjnego czyni dalsze postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który pozwala organowi na uwzględnienie skargi do dnia rozpoczęcia rozprawy. Skoro organ odwoławczy wydał decyzję uwzględniającą żądanie skarżących (stwierdzenie nadpłaty), postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono z innych przyczyn bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
PPSA art. 54 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może z zakresu swojej właściwości uwzględnić skargą w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
PPSA art. 201 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenie o kosztach postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ administracji uwzględnił skargę, uchylając zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję, co doprowadziło do stwierdzenia nadpłaty podatku dochodowego.
Godne uwagi sformułowania
Uwzględnienie w taki sposób skargi przez organ odwoławczy oznacza, że dalsze postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
Skład orzekający
Zofia Przegalińska
przewodniczący sprawozdawca
Krystyna Zaremba
sędzia
Marzena Kowalewska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w WSA, gdy organ uwzględni skargę."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie organ sam naprawił wadliwe rozstrzygnięcie przed rozprawą.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowego umorzenia postępowania w WSA. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Sz 386/05 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2006-02-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-06-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Krystyna Zaremba Marzena Kowalewska Zofia Przegalińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Hasła tematyczne Podatkowe postępowanie Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 54 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska(spr.) Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Zaremba Sędzia WSA Marzena Kowalewska Protokolant Karolina Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2006 r. sprawy ze skargi B. i K. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001r. p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżących kwotę [...]złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania Uzasadnienie W skardze wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, skarżący B.i K. M. domagali się uchylenia decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]. Nr [...] oraz zwrotu nadpłaty podatku za 2001r. W dniu rozprawy pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej wniósł o umorzenie postępowania sądowego z uwagi na to, że Dyrektor Izby Skarbowej wydał decyzję z dnia [...]. Nr [...], w której uchylił decyzję z dnia [...]. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w i stwierdził nadpłatę w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001r. w kwocie [...] zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje: W myśl art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 z późn.zm.), organ którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może z zakresu swojej właściwości uwzględnić skargą w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z nadesłanej przez organ odwoławczy decyzji wynika, że w konsekwencji uchylenia zarówno decyzji zaskarżonej, jak i decyzji ją poprzedzającej, doszło do stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym za 2001r., czego podatnicy domagali się we wniesionej przez siebie skardze. Uwzględnienie w taki sposób skargi przez organ odwoławczy oznacza, że dalsze postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i że stosownie do przepisu art. 161 § 1 pkt 3 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlega ono umorzeniu. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do przepisu art. 201 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI