I SA/Go 5/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie WielkopolskimGorzów Wielkopolski2026-03-12
NSApodatkoweNiskawsa
VATpodatek od towarów i usługskarżona decyzjauchylenie decyzjikoszty postępowaniaDyrektor Izby Administracji Skarbowejspółka komandytowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w części dotyczącej podatku od towarów i usług za okres od października do grudnia 2019 r.

Sprawa dotyczyła skargi D spółki z o.o. sp. k. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za ostatni kwartał 2019 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną decyzję w części utrzymującej w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Strona skarżąca uzyskała zwrot części kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał skargę D spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za okres od października do grudnia 2019 r., a także ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego za grudzień 2019 r. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną decyzję w części, w jakiej utrzymywała ona w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 1 481 złotych tytułem zwrotu części kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja w tej części nie jest prawidłowa.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję w części, co sugeruje, że organ administracji publicznej popełnił błąd w ocenie lub zastosowaniu prawa w odniesieniu do wskazanych okresów rozliczeniowych VAT.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Dariusz Skupień

przewodniczący-sprawozdawca

Anna Juszczyk-Wiśniewska

sędzia

Damian Bronowicki

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji organu pierwszej instancji w zakresie VAT przez WSA."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy standardowej interpretacji przepisów VAT i uchylenia decyzji organu, co jest rutynowe dla prawników specjalizujących się w prawie podatkowym.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Go 5/26 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2026-03-12
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Sędziowie
Anna Juszczyk - Wiśniewska
Damian Bronowicki
Dariusz Skupień /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Minister Finansów
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję w części
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska Sędzia WSA Damian Bronowicki Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Grycuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2026 r. sprawy ze skargi D spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od października do grudnia 2019 r. oraz ustalenie dodatkowego zobowiązania podatkowego za grudzień 2019 r. 1. Uchyla zaskarżoną decyzję w części utrzymującej w mocy decyzję organu pierwszej instancji . 2. Zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 1 481 (tysiąc czterysta osiemdziesiąt jeden) złotych tytułem zwrotu części kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI