I SA/GO 490/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę z powodu jej nienależytego opłacenia, mimo że została wniesiona przez adwokata.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał skargę R.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą odmowy uchylenia decyzji ostatecznej. Skargę wniósł adwokat, uiszczając wpis w wysokości 100 zł. Sąd, powołując się na przepisy P.p.s.a., stwierdził, że wpis stały w tej sprawie powinien wynosić 200 zł. Z uwagi na nienależyte opłacenie skargi, sąd postanowił ją odrzucić.
Sprawa dotyczyła skargi R.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, która została wydana w trybie wznowienia postępowania administracyjnego. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim wniósł pełnomocnik skarżącego, adwokat A.D., w dniu 2 kwietnia 2007 r. Wraz ze skargą uiszczono wpis od niej w wysokości 100 zł. Sąd, analizując przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), wskazał, że w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia jest decyzja wydana w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, obowiązuje wpis stały w wysokości 200 zł. Zgodnie z art. 221 P.p.s.a., w przypadku wnoszenia przez adwokata pisma podlegającego opłacie stałej, należyte opłacenie oznacza uiszczenie we właściwej wysokości bez wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponieważ wpis został uiszczony w nienależytej wysokości (100 zł zamiast 200 zł), Sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić stronie skarżącej uiszczoną kwotę 100 zł tytułem wpisu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona przez adwokata, która nie została należycie opłacona, podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z art. 221 P.p.s.a., w przypadku wnoszenia przez adwokata pisma podlegającego opłacie stałej, należyte opłacenie oznacza uiszczenie we właściwej wysokości bez wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W rozpoznawanej sprawie wpis został uiszczony w nienależytej wysokości, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 221
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku wnoszenia przez adwokata lub radcę prawnego pisma (skargi) podlegającego opłacie stałej, należyte opłacenie tego pisma oznacza uiszczenie bez wezwania opłaty (wpisu) we właściwej wysokości, pod rygorem odrzucenia skargi.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 219 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie, gotówką do kasy lub na rachunek bankowy sądu.
P.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
P.p.s.a. art. 231
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne pobiera się wpis stosunkowy, natomiast w innych sprawach pobiera się wpis stały.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 5
W sprawach, w których skargę wniesiono na decyzję wydaną w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, obowiązuje wpis stały w wysokości 200 zł.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
należyte opłacenie tego pisma oznacza uiszczenie bez wezwania opłaty (wpisu) we właściwej wysokości, pod rygorem odrzucenia skargi
Skład orzekający
Krystyna Skowrońska-Pastuszko
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty opłacania skargi wnoszonej przez profesjonalnego pełnomocnika w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu P.p.s.a. i sytuacji nienależytego opłacenia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii opłacenia skargi, co jest rutynowe dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Go 490/07 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2007-05-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-05-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Krystyna Skowrońska-Pastuszko /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 219 par. 1 i 2, art. 220 par. 1, art. 221 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 maja 2007 r. sprawy ze skargi R.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] r. , Nr [...] p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (sto) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Uzasadnienie W dniu 2 kwietnia 2007 r. , działająca jako pełnomocnik skarżącego R.W. adw. A.D. , wniosła skargę na wymienioną na wstępie decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2007 r. Zaskarżona decyzja została wydana w trybie wznowienia postępowania administracyjnego. Przy wniesieniu skargi , w dniu 2 kwietnia 2007 r. , uiszczony został wpis w wysokości 100 zł (k.6). Sąd zważył : Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 , poz. 1270 ze zm.) - cyt. dalej jako "P.p.s.a." - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma , od którego nie zostanie uiszczona należna opłata . W myśl art. 219 § 1 i § 2 P.p.s.a. opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie , gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy tego sądu. Art. 231 P.p.s.a. określa , iż w sprawach , w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne pobiera się wpis stosunkowy , natomiast w innych sprawach pobiera się wpis stały . W niniejszej sprawie , w której skargę wniesiono na decyzję wydaną w trybie wznowienia postępowania administracyjnego , obowiązuje wpis stały w wysokości 200 zł , stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221 , poz. 2193 ze zm.). Na zasadzie art. 221 P.p.s.a. w przypadku wnoszenia przez adwokata lub radcę prawnego pisma (skargi) podlegającego opłacie stałej należyte opłacenie tego pisma oznacza uiszczenie bez wezwania opłaty (wpisu) we właściwej wysokości , pod rygorem odrzucenia skargi . W rozpoznawanej sprawie stwierdzić należy brak należytego opłacenia skargi , bowiem wpis został wprawdzie uiszczony wraz ze skargą (złożoną w ostatnim dniu terminu , określonego w art.53 § 1 P.p.s.a.) , jednak w nienależytej wysokości - 100 zł zamiast 200 zł. Wobec nienależytego opłacenia , wniesioną przez adwokata A.D. skargę R.W. , na podstawie cyt. art. 221 P.p.s.a. należało odrzucić , co Sąd postanowił w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI