I SA/Go 444/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące zarzutu braku doręczenia upomnienia w postępowaniu egzekucyjnym.
Spółka z o.o. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, kwestionując brak uprzedniego doręczenia upomnienia w postępowaniu egzekucyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę w całości, uznając, że zarzut spółki nie znalazł uzasadnienia.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B [...] spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...]. Skarga dotyczyła kwestii uznania zarzutu braku uprzedniego doręczenia upomnienia w postępowaniu egzekucyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 5 marca 2026 r., oddalił skargę w całości. Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia argumentów skarżącej spółki dotyczących wadliwości postępowania egzekucyjnego w zakresie doręczenia upomnienia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli inne okoliczności sprawy nie wskazują na naruszenie prawa.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał zarzut braku doręczenia upomnienia, ale ostatecznie oddalił skargę, co sugeruje, że uznał doręczenie za skuteczne lub brak doręczenia nie miał wpływu na wynik postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Argumenty
Odrzucone argumenty
zarzut braku uprzedniego doręczenia upomnienia w postępowaniu egzekucyjnym
Skład orzekający
Anna Juszczyk - Wiśniewska
sędzia
Dariusz Skupień
sprawozdawca
Jacek Niedzielski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe procedury doręczeń w postępowaniu egzekucyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych okoliczności sprawy i interpretacji przepisów proceduralnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej w postępowaniu egzekucyjnym, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Go 444/25 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2026-03-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Anna Juszczyk - Wiśniewska Dariusz Skupień /sprawozdawca/ Jacek Niedzielski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska Sędzia WSA Dariusz Skupień (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 marca 2026 r. sprawy ze skargi B [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutu braku uprzedniego doręczenia upomnienia w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI