I SA/Go 43/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny zwolnił skarżącą od opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem, uwzględniając jej trudną sytuację materialną i liczne postępowania egzekucyjne.
Skarżąca zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o zwolnienie od opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem. Sąd, analizując jej sytuację materialną – niskie dochody, brak majątku, liczne postępowania egzekucyjne na wysokie kwoty – uznał, że poniesienie tej opłaty mogłoby narazić ją i jej rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego. W związku z tym, postanowił zwolnić skarżącą od wspomnianej opłaty.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, Zbigniew Kruszewski, rozpoznał wniosek S.B. o zwolnienie od opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem. Skarżąca wniosła o zwolnienie, precyzując, że dotyczy ono jedynie tej konkretnej opłaty. Z przedstawionych dokumentów i oświadczeń wynikało, że skarżąca mieszka z mężem i dwójką dzieci, posiada niewielką działkę obciążoną egzekucją, a jej mąż nie ma majątku ani oszczędności. Łączne dochody netto rodziny wynosiły 2.752 zł brutto. Dodatkowo, przeciwko skarżącej i jej mężowi toczyły się liczne postępowania egzekucyjne na kwoty przekraczające milion złotych. Sąd przypomniał, że zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje, gdy poniesienie kosztów mogłoby narazić stronę lub jej rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego. Biorąc pod uwagę trudną sytuację materialną skarżącej, jej niskie dochody, brak majątku oraz znaczące obciążenia finansowe, sąd uznał, że wniosek zasługuje na uwzględnienie i postanowił zwolnić skarżącą od opłaty kancelaryjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarżąca została zwolniona z opłaty kancelaryjnej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że trudna sytuacja materialna skarżącej, obejmująca niskie dochody, brak majątku oraz znaczące obciążenia finansowe wynikające z postępowań egzekucyjnych, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, jakim jest zwolnienie z opłaty kancelaryjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 246 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje w razie wykazania, że poniesienie całości kosztów postępowania mogłoby narazić stronę lub jej rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja materialna skarżącej i jej rodziny. Niskie dochody i brak majątku. Istnienie licznych postępowań egzekucyjnych na wysokie kwoty.
Godne uwagi sformułowania
zwolnić skarżącą od opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem poniesienie całości kosztów postępowania mogłoby narazić stronę lub jej rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego
Skład orzekający
Zbigniew Kruszewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia z opłat kancelaryjnych w przypadku trudnej sytuacji materialnej strony."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o zwolnienie z opłaty kancelaryjnej, a nie ogólnych kosztów postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego wniosku o zwolnienie z opłat sądowych, choć pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o prawie pomocy w kontekście trudnej sytuacji materialnej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Go 43/11 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2011-08-30 Data wpływu 2011-01-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Zbigniew Kruszewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Prawo pomocy Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Zwolniono z obowiązku uiszczenia opłaty kancelaryjnej Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 246 § 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 30 sierpnia 2011 r. wniosku S.B. o zwolnienie od opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skargi S.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji ostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług za luty 2005 roku postanowił: zwolnić skarżącą od opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem. Uzasadnienie W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydanie odpisu wyroku z uzasadnieniem, skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych precyzując w uzasadnieniu wniosku, że obejmuje on jedynie żądanie zwolnienia od wspomnianej opłaty. Z oświadczenia zawartego we wniosku oraz dokumentów znajdujących się w aktach sprawy wynika, że skarżąca mieszka wraz z mężem i dwójką dzieci (w wieku 11 i 10) lat. Skarżąca jest właścicielką niezabudowanej działki gruntu o powierzchni 63 m. kw., która jednak jest zajęta w postępowaniu egzekucyjnym. Mąż skarżącej nie posiada majątku ani oszczędności. Źródłem utrzymania rodziny skarżącej są wynagrodzenia za pracę jej i męża wynoszące łącznie brutto 2.752 zł. Przeciwko skarżącej i jej mężowi prowadzone są liczne postępowania egzekucyjne w ramach których dochodzone są kwoty przekraczające 1.000.000 zł. Mąż skarżącej posiada rachunek bankowy, na którym nie ma jednak istotnych oszczędności. Wcześniej w toku postępowania w niniejszej sprawie, postanowieniem z 15 marca 2011 r. skarżąca została zwolniona z wpisu od skargi oraz ustanowiono dla niej radcę prawnego. Ustalenia faktyczne dotyczące sytuacji majątkowej skarżącej ległe u podstaw orzeczenia zwalniającego nie różniły się istotnie od okoliczności dotyczących stanu posiadania i dochodów skarżącej i jej męża wynikających z obecnie rozpoznawanego wniosku. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 w ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim jakiego przyznania domaga się skarżąca, przysługuje w razie wykazania, że poniesienie całości kosztów postępowania mogłoby narazić stronę lub jej rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego. Z oświadczeń skarżącej oraz dokumentów zawartych w aktach sprawy wynika taki stan rzeczy. Skarżąca nie ma majątku, a dochody jej i jej męża, przy uwzględnieniu obciążających małżonków licznych zobowiązań finansowych, nie mogą zostać uznane za wystarczające na poczynienie oszczędności, bądź też wydatków innych niż służące zaspokojeniu podstawowych potrzeb życiowych. Z powyższych przyczyn wniosek skarżącej należało uwzględnić.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI