I SA/Go 429/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną w części dotyczącej podatku od towarów i usług, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi Gminy na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Sąd uznał, że część stanowiska skarżącej przedstawiona w interpretacji jest nieprawidłowa i w tej części uchylił zaskarżoną interpretację. Dodatkowo, sąd zasądził od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał sprawę ze skargi Gminy na indywidualną interpretację przepisów podatkowych dotyczącą podatku od towarów i usług. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną interpretację w części uznającej stanowisko skarżącej za nieprawidłowe. Oznacza to, że sąd nie zgodził się z organem interpretacyjnym co do oceny prawidłowości stanowiska Gminy w określonym zakresie. Dodatkowo, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 680 złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Częściowo nieprawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną interpretację w części uznającej stanowisko skarżącej za nieprawidłowe, co sugeruje, że w pozostałej części stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe lub nie było przedmiotem sporu w tej części.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
u.p.t.u. art. 86 § § 2a-2b i 2h
Ustawa o podatku od towarów i usług
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 146 § w zw. z art. 145 § 1 pkt 1 lit 1)
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 200 § w zw. z art. 205 § 2 i 4
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Alina Rzepecka
sprawozdawca
Anna Juszczyk - Wiśniewska
przewodniczący
Dariusz Skupień
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania interpretacji indywidualnych i zasądzania kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z podatkiem od towarów i usług oraz interpretacją indywidualną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z interpretacją podatkową i jej uchyleniem. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Go 429/25 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2026-02-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Alina Rzepecka /sprawozdawca/ Anna Juszczyk - Wiśniewska /przewodniczący/ Dariusz Skupień Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług 6560 Hasła tematyczne Interpretacje podatkowe Podatek od towarów i usług Skarżony organ Minister Finansów Treść wyniku Uchylono zaskarżoną interpretację w części Powołane przepisy Dz.U. 2025 poz 775 art. 86 § 2a-2b i 2h Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j.) Dz.U. 2026 poz 143 art. 146 w zw. z art. 145 § 1 pkt 1 lit 1), art. 200 w zw. z art. 205 § 2 i 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska Sędziowie Sędzia WSA Alina Rzepecka (sprawozdawca) Sędzia WSA Dariusz Skupień Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Czajkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2026 r. sprawy ze skargi Gminy na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. Uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną w części uznającej stanowisko skarżącej za nieprawidłowe. 2. Zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI