I SA/Go 418/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał skargę D.K. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, które odmawiało przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd, działając w składzie sędziów Dariusza Skupienia (przewodniczący), Anny Juszczyk-Wiśniewskiej (sprawozdawca) i Jacka Niedzielskiego, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 12 lutego 2026 r., uchylił zaskarżone postanowienie organu. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora ARiMR na rzecz strony skarżącej kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty przywracania terminów w postępowaniu administracyjnym, zwłaszcza w kontekście spraw związanych z ARiMR.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Zagadnienia prawne (1)
Czy organ prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, organ nieprawidłowo odmówił przywrócenia terminu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie organu było wadliwe, co skutkowało jego uchyleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia odpowiedzi sądu w dostarczonym fragmencie.
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 58 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
k.p.a.
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Tekst jednolity
Skład orzekający
Anna Juszczyk-Wiśniewska
sprawozdawca
Dariusz Skupień
przewodniczący
Jacek Niedzielski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przywracania terminów w postępowaniu administracyjnym, zwłaszcza w kontekście spraw związanych z ARiMR."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z przywróceniem terminu. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.