I SA/Go 418/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi D.K. na postanowienie Dyrektora ARiMR odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uznał zasadność skargi. W konsekwencji uchylono zaskarżone postanowienie organu i zasądzono od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał skargę D.K. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, które odmawiało przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd, działając w składzie sędziów Dariusza Skupienia (przewodniczący), Anny Juszczyk-Wiśniewskiej (sprawozdawca) i Jacka Niedzielskiego, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 12 lutego 2026 r., uchylił zaskarżone postanowienie organu. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora ARiMR na rzecz strony skarżącej kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ nieprawidłowo odmówił przywrócenia terminu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie organu było wadliwe, co skutkowało jego uchyleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia odpowiedzi sądu w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 58 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
k.p.a.
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Tekst jednolity
Skład orzekający
Anna Juszczyk-Wiśniewska
sprawozdawca
Dariusz Skupień
przewodniczący
Jacek Niedzielski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przywracania terminów w postępowaniu administracyjnym, zwłaszcza w kontekście spraw związanych z ARiMR."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z przywróceniem terminu. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Go 418/25 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2026-02-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Anna Juszczyk - Wiśniewska /sprawozdawca/ Dariusz Skupień /przewodniczący/ Jacek Niedzielski Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 572 art. 58 par. 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska (sprawozdawca) Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 lutego 2026 r. sprawy ze skargi D.K. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania 1. Uchyla zaskarżone postanowienie. 2. Zasądza od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI