I SA/Go 411/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie WielkopolskimGorzów Wielkopolski2022-12-20
NSApodatkoweNiskawsa
podatkinieruchomościzarachowanie wpłatyterminodrzucenie skargipostępowanie administracyjneWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę wniesioną po terminie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące zarachowania wpłaty.

Skarga została wniesiona przez pełnomocnika A.D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymujące w mocy postanowienie Burmistrza w sprawie zarachowania wpłaty. Postanowienie organu II instancji zostało doręczone skarżącej 29 czerwca 2022 r. Skarga została nadana do sądu 4 sierpnia 2022 r., czyli po upływie ustawowego 30-dniowego terminu. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A.D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które utrzymało w mocy postanowienie Burmistrza w przedmiocie sposobu zarachowania wpłaty. Postanowienie organu II instancji zostało doręczone skarżącej 29 czerwca 2022 r. Skarga została nadana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim 4 sierpnia 2022 r. przez pełnomocnika A.D., którym był jej mąż A.P. Sąd, analizując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), wskazał, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Termin ten jest zachowany, gdy skarga zostanie złożona w tym terminie do właściwego organu lub bezpośrednio do sądu administracyjnego. W niniejszej sprawie, termin do złożenia skargi upłynął 29 lipca 2022 r. Ponieważ skarga została wniesiona 4 sierpnia 2022 r., czyli po terminie, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia. Termin ten jest zachowany, gdy skarga zostanie złożona w tym terminie do właściwego organu lub bezpośrednio do sądu. W analizowanej sprawie skarga została wniesiona po upływie tego terminu, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

P.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 53 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

P.p.s.a. art. 54 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

P.p.s.a. art. 53 § 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd ten niezwłocznie przesyła skargę odpowiednio do organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po terminie.

Godne uwagi sformułowania

Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.

Skład orzekający

Jacek Niedzielski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o terminach wnoszenia skarg do sądów administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca uchybienia terminowi, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Go 411/22 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2022-12-20
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-11-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Sędziowie
Jacek Niedzielski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art.58§1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarachowania wpłaty postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpoznaniu zażalenia A.D., utrzymało w mocy postanowienie Burmistrza z [...] grudnia 2021 r. w przedmiocie sposobu zarachowania wpłaty.
Postanowienie organu II instancji zostało doręczone A.D. 29 czerwca 2022 r. (zpo – k. 25 akt adm.). W uzasadnieniu postanowienia zawarto pouczenie o prawie i trybie jego zaskarżenia.
W dniu 4 sierpnia 2022 r. została nadana bezpośrednio do tut. Sądu "skarga o naruszenie prawa w postępowaniu odwoławczym" (data stempla pocztowego – k. 23 akt sądowych). Skarga jak wynika z jej treści została wniesiona na postanowienie SKO z [...] lutego 2022 r. w sprawie o nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty przez podatnika. Skarga została podpisana przez A.P. Z załączonego do skargi pełnomocnictwa z [...] września 2021 r. wynika, że A.D. udziela go swojemu mężowi A.P. na czas nieokreślony i upoważnia go m.in. do reprezentowania jej we wszystkich sprawach przed sądami.
Skarga została przesłana do właściwego organu, celem wypełnienia dyspozycji zawartej w art. 54 § 2 ustawy z dnia Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 –zwana dalej P.p.s.a.).
Organ przekazał skargę do Sądu wraz z odpowiedzią i aktami sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 P.p.s.a.). Zatem warunkiem zachowania przewidzianego 30 - dniowego terminu na wniesienie skargi jest jej złożenie w tym terminie do właściwego organu. Natomiast termin ten uznaje się za zachowany również wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego. W takim przypadku sąd ten niezwłocznie przesyła skargę odpowiednio do organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie, wydał akt lub podjął inną czynność, będącą przedmiotem skargi (art. 53 § 4 p.p.s.a.). Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
W niniejszej sprawie, zaskarżone postanowienie SKO z [...] lutego 2022 r. zostało doręczone A.D. 29 czerwca 2022 r. Ustawowy termin do złożenia skargi na ww. rozstrzygnięcie upłynął zatem 29 lipca 2022 r. Tymczasem A.P., działając w imieniu A.D. jako jej pełnomocnik, wniósł skargę bezpośrednio do Sądu w dniu 4 sierpnia 2022 r., a zatem po upływie 30-dniowego terminu.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. odrzucił skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI