I SA/Go 406/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie podatku od towarów i usług, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego Związku.
Sprawa dotyczyła skargi Związku na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od lutego 2020 r. do sierpnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżoną decyzję w całości. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania w kwocie 52 931,00 złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał sprawę ze skargi Związku na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za okres od lutego 2020 r. do sierpnia 2021 r. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski, Sędzia WSA Alina Rzepecka oraz Sędzia WSA Dariusz Skupień (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 lutego 2026 r., wydał wyrok. Rozstrzygnięciem sądu było uchylenie zaskarżonej decyzji w całości. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 52 931,00 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Sprawa dotyczyła kwestii związanych z podatkiem od towarów i usług, a jej szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
u.p.t.u. art. 86 § ust. 2-2h
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 112 § b
Ustawa o podatku od towarów i usług
Pomocnicze
o.p. art. 145 § par. 1 pkt 1 lit a i c
Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Alina Rzepecka
sędzia
Dariusz Skupień
sprawozdawca
Jacek Niedzielski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji organu podatkowego w sprawie VAT i zasądzenie kosztów postępowania."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące uchylenia decyzji podatkowej i zasądzenia kosztów. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 52 931 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Go 406/25 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2026-02-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Alina Rzepecka Dariusz Skupień /sprawozdawca/ Jacek Niedzielski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2025 poz 111 art. 86 ust. 2-2h oraz 112 b Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j.) Dz.U. 2026 poz 143 art. 145 par. 1 pkt 1 lit a i c Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędziowie Sędzia WSA Alina Rzepecka Sędzia WSA Dariusz Skupień (sprawozdawca) Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Grycuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2026 r. sprawy ze skargi Związku [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego 2020 r. do sierpnia 2021 r. 1. Uchyla zaskarżoną decyzję w całości. 2. Zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 52 931,00 (pięćdziesiąt dwa tysiące dziewięćset trzydzieści jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI