I SA/Go 378/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.Gorzów Wielkopolski2022-11-22
NSApodatkoweNiskawsa
podatek od nieruchomościbrak formalnyKRSpełnomocnictwoodrzucenie skargipostępowanie sądowoadministracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę spółki z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

Spółka L. z o.o. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie podatku od nieruchomości. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi, w szczególności do złożenia odpisu z KRS potwierdzającego umocowanie osoby podpisującej skargę. Spółka nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., odrzucił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał skargę L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości za rok 2021. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 listopada 2022 r., postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opiera się na fakcie, że spółka nie uzupełniła braków formalnych skargi pomimo wezwania. Zarządzeniem z 10 października 2022 r. spółka została wezwana do złożenia w terminie 7 dni odpisu z rejestru przedsiębiorców KRS, potwierdzającego umocowanie osoby podpisującej skargę. Wezwanie zostało doręczone 21 października 2022 r., a termin upłynął 28 października 2022 r. Spółka nie przedstawiła wymaganego dokumentu, ograniczając się jedynie do wskazania osoby podpisującej. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeśli braki formalne nie zostaną uzupełnione w terminie, a niedołączenie dokumentu wykazującego umocowanie do reprezentowania strony jest jednym z takich braków.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odrzuca skargę, jeśli nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych, w tym braku dokumentu wykazującego umocowanie do reprezentowania strony.

Uzasadnienie

Sąd wezwał spółkę do złożenia odpisu z KRS potwierdzającego umocowanie osoby podpisującej skargę. Spółka nie uzupełniła tego braku w wyznaczonym terminie, co zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 29

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wymaga dołączenia dokumentu wykazującego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych dokumentu określającego umocowanie osoby podpisującej skargę do reprezentowania strony skarżącej

Skład orzekający

Dariusz Skupień

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych; nie stanowi nowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Go 378/22 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2022-11-22
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-10-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Sędziowie
Dariusz Skupień /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art.58§1 pkt3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 listopada 2022 r. sprawy ze skargi L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2021 rok p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
L. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2022 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2021 rok.
Zarządzeniem z 10 października 2022 r. wezwano skarżącą spółkę,
do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, przez złożenie dokumentu określającego umocowanie osoby podpisującej skargę do reprezentowania strony skarżącej - odpisu z rejestru przedsiębiorców KRS, oryginału ewentualnie prawidłowo uwierzytelnionej kopii tego dokumentu. Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi doręczono spółce w dniu 21 października 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - 22 akt sądowych).
Spółka w wyznaczonym terminie nie uzupełniła braku formalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono
w terminie jej braków formalnych. Jednym z takich braków jest niedołączenie przy pierwszej czynności w postępowaniu dokumentu wykazującego umocowanie
do reprezentowania strony skarżącej - zgodnie z art. 29 P.p.s.a.
W niniejszym postępowaniu wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci dokumentu określającego umocowanie podpisującego skargę
do reprezentowania L. sp. z o.o. - odpisu z rejestru przedsiębiorców KRS, oryginału ewentualnie prawidłowo uwierzytelnionej kopii tego dokumentu, doręczono skarżącej spółce w dniu 21 października 2022 r. Termin do uzupełnienia braku upłynął 28 października 2022 r. Skarżąca spółka w zakreślonym terminie nie uzupełniła braku formalnego skargi tj. nie nadesłała odpisu z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego. Poinformowała jedynie w piśmie z [...] października 2022 r., że osobą podpisującą był R.S.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. odrzucił skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI