I SA/Go 378/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Zarządu Województwa dotyczącą solidarnej odpowiedzialności członka zarządu fundacji za zwrot dofinansowania.
Sprawa dotyczyła skargi P.H. na decyzję Zarządu Województwa, która ustalała solidarną odpowiedzialność członka zarządu fundacji z tytułu zaległości wynikających z decyzji o zwrocie dofinansowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję w całości i zasądził od Zarządu Województwa na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał sprawę ze skargi P.H. na decyzję Zarządu Województwa, która dotyczyła ustalenia solidarnej odpowiedzialności członka zarządu fundacji z tytułu zaległości wynikających z decyzji w sprawie zwrotu dofinansowania. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 15 stycznia 2026 r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej decyzji w całości. Dodatkowo, sąd zasądził od Zarządu Województwa na rzecz strony skarżącej kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to oznacza, że decyzja organu administracji publicznej została uznana za wadliwą i wymaga ponownego rozpatrzenia lub uchylenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uchylił decyzję ustalającą taką odpowiedzialność.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżona decyzja była wadliwa, co skutkowało jej uchyleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Alina Rzepecka
sędzia
Damian Bronowicki
sędzia
Dariusz Skupień
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności członków zarządu fundacji za zwrot dofinansowania."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie może ograniczać możliwość cytowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności finansowej członka zarządu fundacji, co może być interesujące dla osób zarządzających organizacjami pozarządowymi oraz prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i finansowym.
“Czy członek zarządu fundacji odpowiada za długi organizacji? WSA wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Go 378/25 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2026-01-15 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Alina Rzepecka Damian Bronowicki Dariusz Skupień /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Skarżony organ Zarząd Województwa Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Damian Bronowicki Sędzia WSA Alina Rzepecka Protokolant starszy asystent sędziego Anna Pakuła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi P.H. na decyzję Zarządu Województwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia solidarnej odpowiedzialności członka zarządu fundacji z tytułu zaległości wynikających z decyzji w sprawie zwrotu dofinansowania 1. Uchyla zaskarżoną decyzję w całości. 2. Zasądza od Zarządu Województwa na rzecz strony skarżącej kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI