Orzeczenie · 2026-03-24

I SA/Go 377/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Miejsce
Gorzów Wielkopolski
Data
2026-03-24
NSAAdministracyjneŚredniawsa
skarga kasacyjnabraki formalneodrzucenie skargiodpiskserokopiapostępowanie sądowoadministracyjneP.p.s.a.organ administracjifundacjadofinansowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim postanowieniem z dnia 24 marca 2026 r. odrzucił skargę kasacyjną Zarządu Województwa od wyroku WSA z dnia 15 stycznia 2026 r. (sygn. akt I SA/Go 377/25). Sprawa dotyczyła ustalenia solidarnej odpowiedzialności członka zarządu fundacji z tytułu zaległości wynikających z decyzji o zwrocie dofinansowania. Sąd wezwał pełnomocnika organu do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej, w szczególności do złożenia odpisu skargi kasacyjnej celem doręczenia stronie przeciwnej, pod rygorem odrzucenia. Pełnomocnik organu przedłożył jedynie kserokopię skargi kasacyjnej, która nie została uwierzytelniona. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 47 § 1 i § 2, art. 177a, art. 178 P.p.s.a.) oraz utrwalone orzecznictwo NSA, uznał, że nieuwierzytelniona kserokopia nie może być uznana za odpis skargi kasacyjnej. Brak ten uniemożliwia nadanie dalszego biegu pismu procesowemu, co skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja wymogów formalnych skargi kasacyjnej, w szczególności wymogu złożenia uwierzytelnionego odpisu dla strony przeciwnej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie postępowania sądowoadministracyjnego i specyfiki P.p.s.a. w zakresie odpisu pisma.

Zagadnienia prawne (2)

Czy nieuwierzytelniona kserokopia skargi kasacyjnej może być uznana za jej odpis w rozumieniu art. 47 § 1 P.p.s.a.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, nieuwierzytelniona kserokopia nie może być uznana za odpis skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Przepis art. 47 § 2 P.p.s.a. dopuszcza uwierzytelnione fotokopie jako odpisy, co a contrario oznacza, że nieuwierzytelnione fotokopie (w tym kserokopie) nie są odpisami. Brak uwierzytelnienia przez adwokata lub inny uprawniony podmiot pozbawia kserokopię statusu odpisu, co stanowi brak formalny uniemożliwiający nadanie dalszego biegu pismu.

Jakie są konsekwencje niedoręczenia odpisu skargi kasacyjnej stronie przeciwnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Niedoręczenie odpisu skargi kasacyjnej stronie przeciwnej, spowodowane brakiem formalnym pisma, skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 P.p.s.a.

Uzasadnienie

Niedoręczenie odpisu skargi kasacyjnej stronie przeciwnej stanowi brak formalny, który uniemożliwia nadanie pismu dalszego biegu. Jeśli strona nie uzupełni tego braku w wyznaczonym terminie, sąd odrzuca skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga kasacyjna odrzucona z powodu niedoręczenia stronie przeciwnej uwierzytelnionego odpisu skargi kasacyjnej.

Przepisy (5)

Główne

P.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 47 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.

P.p.s.a. art. 47 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej.

P.p.s.a. art. 177a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków formalnych pisma w terminie siedmiu dni pod rygorem jego odrzucenia.

u.o.a. art. 4 § ust. 1b

Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. o adwokaturze

Adwokat ma prawo sporządzania poświadczeń odpisów dokumentów za zgodność z okazanym oryginałem w zakresie określonym odrębnymi przepisami. Poświadczenie powinno zawierać podpis adwokata, datę i oznaczenie miejsca jego sporządzenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieuwierzytelniona kserokopia skargi kasacyjnej nie jest odpisem w rozumieniu P.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

za odpis nie mogła być bowiem uznana nieuwierzytelniona kserokopia skargi kasacyjnej • kserokopia (...) która nie została uwierzytelniona, jest nie tyle nieuwierzytelnionym odpisem, co nie jest odpisem w ogóle • Pogląd, zgodnie z którym nieuwierzytelniona kserokopia nie może zostać uznana za odpis w rozumieniu art. 47 § 1 P.p.s.a., jest ugruntowany w orzecznictwie

Skład orzekający

Alina Rzepecka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja wymogów formalnych skargi kasacyjnej, w szczególności wymogu złożenia uwierzytelnionego odpisu dla strony przeciwnej."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postępowania sądowoadministracyjnego i specyfiki P.p.s.a. w zakresie odpisu pisma.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych, a konkretnie wymogów formalnych skargi kasacyjnej. Jest to istotne dla praktyków, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst