I SA/Go 371/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie WielkopolskimGorzów Wielkopolski2026-03-05
NSApodatkoweNiskawsa
VATzwrot podatkupodatek do przeniesieniadecyzja organuskarga podatnika

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę podatnika dotyczącą zwrotu podatku VAT za luty 2014 r. oraz określenia podatku do przeniesienia na kolejny okres za kwiecień 2014 r.

Sprawa dotyczyła skargi podatnika C. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług za luty 2014 r. oraz określenia wysokości podatku do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za kwiecień 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił skargę w całości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał skargę podatnika C. G. skierowaną przeciwko decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Sprawa dotyczyła kwestii zwrotu podatku od towarów i usług za miesiąc luty 2014 r., a także określenia wysokości podatku, który miał zostać przeniesiony na kolejny okres rozliczeniowy za kwiecień 2014 r. Sąd, działając w składzie orzekającym z Przewodniczącym Sędzią WSA Jackiem Niedzielskim (sprawozdawcą) oraz Sędziami WSA Anną Juszczyk-Wiśniewską i Dariuszem Skupieniem, po przeprowadzeniu postępowania w trybie uproszczonym w dniu 5 marca 2026 r., podjął decyzję o oddaleniu skargi podatnika w całości.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, podatnikowi nie przysługuje zwrot podatku w żądanej wysokości, a decyzja organu w zakresie określenia podatku do przeniesienia jest prawidłowa.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał prawidłowość rozstrzygnięcia organu administracji skarbowej w przedmiocie zwrotu VAT i przeniesienia podatku, nie znajdując podstaw do uwzględnienia argumentów skarżącego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (1)

Główne

u.p.t.u.

Ustawa o podatku od towarów i usług

Skład orzekający

Anna Juszczyk - Wiśniewska

sędzia

Dariusz Skupień

sędzia

Jacek Niedzielski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących zwrotu VAT i przeniesienia podatku."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresów rozliczeniowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa podatkowa dotycząca zwrotu VAT, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Go 371/25 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2026-03-05
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Sędziowie
Anna Juszczyk - Wiśniewska
Dariusz Skupień
Jacek Niedzielski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 marca 2026 r. sprawy ze skargi C. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podatku od towarów i usług za luty 2014 r. oraz określenia wysokości podatku do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za kwiecień 2014 r. oddala skargę w całości.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI