I SA/Go 328/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny połączył dwie sprawy dotyczące podatku VAT i odpowiedzialności za zaległości podatkowe do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.
Sąd rozpoznał sprawę ze skargi P.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zobowiązania w podatku od towarów i usług oraz odpowiedzialności byłych wspólników spółki cywilnej za zaległości podatkowe. Na rozprawie nie stawił się skarżący ani uczestnik postępowania, ani przedstawiciel organu. Sąd postanowił połączyć dwie sprawy o sygnaturach I SA/Go 327/16 i I SA/Go 328/16 do wspólnego rozpoznania pod sygnaturą I SA/Go 327/16.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał sprawę ze skargi P.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, która dotyczyła określenia spółce cywilnej zobowiązania w podatku od towarów i usług za okres od listopada 2009 r. do sierpnia 2010 r., a także orzeczenia o odpowiedzialności byłych wspólników tej spółki za zaległości podatkowe. Na terminie rozprawy, który odbył się 30 listopada 2016 r., nie stawił się skarżący P.S., ani uczestnik postępowania A.S., mimo prawidłowego doręczenia zawiadomień. Nieobecny był również przedstawiciel Dyrektora Izby Skarbowej. Sąd, działając na podstawie art. 111 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturach akt I SA/Go 327/16 oraz I SA/Go 328/16, prowadząc je dalej pod wspólną sygnaturą I SA/Go 327/16.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd połączył sprawy do wspólnego rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd skorzystał z możliwości połączenia spraw na podstawie art. 111 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając to za uzasadnione w celu usprawnienia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 111 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może połączyć do wspólnego rozpoznania lub rozstrzygnięcia sprawy o tej samej podstawie faktycznej lub prawnej, pozostające w związku podmiotowym lub przedmiotowym.
Pomocnicze
PPSA
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Połączyć sprawy o sygnaturach akt I SA/Go 327/16 oraz I SA/Go 328/16 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Prowadzić je dalej pod wspólną sygnaturą akt I SA/Go 327/16.
Skład orzekający
Anna Juszczyk - Wiśniewska
sprawozdawca
Dariusz Skupień
członek
Jacek Niedzielski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw przez WSA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie stanowi wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące połączenia spraw, bez rozstrzygnięcia merytorycznego czy ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Go 328/16 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2016-11-30 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2016-09-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Anna Juszczyk - Wiśniewska /sprawozdawca/ Dariusz Skupień Jacek Niedzielski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia Powołane przepisy Dz.U. 2016 poz 718 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity Sentencja |Sygn. akt I SA/Go 328/16 |Dnia 30 listopada 2016 r. | , PROTOKÓŁ ROZPRAWY, Przewodniczący Wojewódzki Sąd Administracyjny, Sędzia WSA Jacek Niedzielski w Gorzowie Wielkopolskim, na posiedzeniu jawnym rozpoznawał sprawę, Sędziowie ze skargi P.S., Sędzia WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska (spr.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] r., Sędzia WSA Dariusz Skupień nr [...], w przedmiocie określenia spółce cywilnej zobowiązania w podatku od towarów i usług, Protokolant za okres od listopada 2009 r. do sierpnia 2010 r. oraz orzeczenie o, Sekretarz sądowy Anna Pakuła odpowiedzialności byłych wspólników ww. spółki cywilnej za zaległości podatkowe, spółki z tego tytułu., , Posiedzenie rozpoczęto o godzinie 9:50, zakończono o godzinie 12:00., Po wywołaniu sprawy nie stawił się skarżący P.S., zawiadomienie o terminie rozprawy doręczone. Nie stawił się uczestnik postępowania A.S.,, zawiadomienie o terminie rozprawy doręczone. W imieniu Dyrektora Izby Skarbowej nie stawił się nikt, zawiadomienie o terminie rozprawy, doręczone., , Sąd postanowił:, Na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) połączyć sprawy o sygnaturach akt I SA/Go 327/16 oraz I SA/Go 328/16 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia., Prowadzić je dalej pod wspólną sygnaturą akt I SA/Go 327/16., Postanowienie ogłoszono., , , Protokolant Przewodniczący ,
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI