I SA/Go 320/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przyznania prawa pomocy J.D. w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi kasacyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał, iż poniesienie kosztów naraziłoby go na uszczerbek utrzymania.
Skarżący J.D. złożył wniosek o zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej, powołując się na trudną sytuację finansową. Sąd, analizując jego dochody z działalności gospodarczej, posiadany majątek (dom, samochód) oraz dochody żony, uznał, że skarżący nie wykazał przesłanek do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym. Sąd podkreślił, że ciężar udowodnienia braku możliwości pokrycia kosztów spoczywa na wnioskodawcy, a sytuacja majątkowa skarżącego nie uległa pogorszeniu od czasu poprzedniego wniosku o zwolnienie od kosztów.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, Zbigniew Kruszewski, rozpoznał wniosek J.D. o zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych. Skarżący domagał się zwolnienia od opłaty w wysokości 613 zł. Sąd wezwał do uiszczenia wpisu, a skarżący złożył wniosek o prawo pomocy. Analiza oświadczeń i dokumentów wykazała, że skarżący wraz z żoną posiadają dom i samochód, a żona jest zatrudniona, choć obecnie na zasiłku chorobowym. Sam skarżący prowadzi działalność gospodarczą, uzyskując w ostatnich miesiącach 2009 roku przychody w wysokości od ok. 4,7 tys. zł do ok. 7 tys. zł miesięcznie, opodatkowane ryczałtem. Sąd odwołał się do art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., zgodnie z którym prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje, gdy poniesienie pełnych kosztów mogłoby narazić stronę i jej rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego. Sąd uznał, że skarżący nie wykazał tych przesłanek, podkreślając, że udzielenie prawa pomocy jest formą dofinansowania z budżetu państwa i powinno mieć miejsce tylko w sytuacjach obiektywnej niemożliwości zdobycia środków. Ciężar udowodnienia spoczywa na wnioskodawcy. Sąd stwierdził, że sytuacja majątkowa skarżącego nie pogorszyła się od czasu poprzedniego wniosku o zwolnienie od kosztów, a wręcz przeciwnie – obecne dochody z żoną przekraczają deklarowane koszty utrzymania. Dodatkowo, skarżący jest właścicielem wartościowej nieruchomości i samochodu. W związku z tym, sąd postanowił odmówić przyznania prawa pomocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarżący nie wykazał przesłanek do przyznania prawa pomocy.
Uzasadnienie
Skarżący nie udowodnił, że poniesienie kosztów postępowania naraziłoby jego i rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego. Jego dochody z działalności gospodarczej, posiadany majątek oraz dochody żony wskazują, że jest w stanie pokryć wpis sądowy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
P.p.s.a. art. 246 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje osobie fizycznej w razie wykazania, że poniesienie pełnych kosztów postępowania mogłoby narazić ją i jej rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego. Ciężar udowodnienia braku możliwości pokrycia kosztów spoczywa na wnioskującym.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argumentacja skarżącego o braku możliwości pokrycia kosztów postępowania.
Godne uwagi sformułowania
Udzielenie prawa pomocy jest formą dofinansowania strony z budżetu państwa i powinno mieć miejsce tylko w sytuacjach, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście – obiektywnie niemożliwe. ciężar udowodnienia braku możliwości pokrycia kosztów postępowania spoczywa na wnioskującym o przyznanie prawa pomocy
Skład orzekający
Zbigniew Kruszewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przyznania prawa pomocy w sytuacji, gdy strona posiada dochody i majątek pozwalające na pokrycie kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i majątkowej strony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego wniosku o prawo pomocy, który został rozpatrzony negatywnie z powodu niewykazania przesłanek przez stronę. Brak w niej elementów zaskoczenia czy nowatorskiej wykładni prawa.
Dane finansowe
WPS: 613 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Go 320/09 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2010-01-29 Data wpływu 2009-06-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Zbigniew Kruszewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Hasła tematyczne Prawo pomocy Sygn. powiązane II FSK 544/10 - Wyrok NSA z 2011-09-13 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odmówiono przyznania prawa pomocy Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 246 § 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielko-polskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 stycznia 2010 r. wniosku J.D. o zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanowił: odmówić przyznania prawa pomocy Uzasadnienie W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej określonego na 613 zł skarżący wniósł o zwolnienie od tej opłaty . Z oświadczeń skarżącego oraz złożonych przez niego dokumentów wynika, iż jest żonaty. Wraz z żoną są właścicielami domu jednorodzinnego oraz samochodu osobowego m-ki [...]. Żona skarżącego jest zatrudniona, lecz obecnie otrzymuje zasiłek chorobowy w wysokości 1200 zł. Sam skarżący natomiast prowadzi działalność, w związku z którą w październiku 2009 r. uzyskał przychód w wysokości 5.870 zł (koszty 955 zł), w listopadzie 6.986 zł (przy kosztach wynoszących 3.686 zł) zaś w grudniu 4.774 zł. Pełnomocnik skarżącego wskazał jednak, iż wartość przychodów z ostatnich miesięcy roku jest wyższa od średniej wysokości przychodów. Wzrost ma charakter sezonowy. Przychody z działalności gospodarczej skarżącego są opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Skarżący nie jest podatnikiem podatku od towarów i usług. Wcześniej w toku postępowania w niniejszej sprawie, postanowieniem z 21 lipca 2009 r. skarżący został zwolniony od wpisu od skargi w części przekraczającej 500 zł. U podstaw rozstrzygnięcia legło wówczas ustalenie, iż skarżący uzyskuje niewielkie dochody z działalności gospodarczej (nie więcej niż 2500 zł miesięcznie). Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim jakiego przyznania domagał się skarżący, przysługuje osobie fizycznej w razie wykazania, że poniesienie pełnych kosztów postępowania mogłoby narazić ją i jej rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego. Ze złożonych przez skarżącego dokumentów i oświadczeń nie wynikają przesłanki prawa pomocy. Udzielenie prawa pomocy jest formą dofinansowania strony z budżetu państwa i powinno mieć miejsce tylko w sytuacjach, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście – obiektywnie niemożliwe. Ze wspomnianego przepisu art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. wynika jednak, że ciężar udowodnienia braku możliwości pokrycia kosztów postępowania spoczywa na wnioskującym o przyznanie prawa pomocy (post. NSA z 6.10.2004r. GZ 71/04 ONSAiWSA z 2005r. z. 1 poz. 8). Skarżący nie wykazał przesłanek zwolnienia od kosztów sądowych. W porównaniu z sytuacją majątkową ustaloną na dzień rozstrzygania wcześniejszego wniosku skarżącego (vide: postanowienie z 21 lipca 2009 r.) sytuacja majątkowa skarżącego nie uległa pogorszeniu. Przeciwnie: aktualnie uzyskuje z żoną dochody, które, jak wynika z informacji podanej przez pełnomocnik skarżącego, przekraczają kwotę ich deklarowanych miesięcznych kosztów utrzymania. Nadto skarżący jest właścicielem wartościowej nieruchomości oraz luksusowego samochodu osobowego. Nie wykazał zatem by poniesienie wpisu od skargi ustalonego na 613 zł przekraczało jego możliwości majątkowe, nawet przy uwzględnieniu, że tej samej wysokości wpis określono dla żony skarżącego w prowadzonej równolegle sprawie z jej skargi. W tym stanie rzeczy postanowiono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI