I SA/Go 302/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał skargę B.P. na informację Organizacji Pracodawców dotyczącą negatywnej oceny wniosku w ramach projektu "Bony Wsparcia Przedsiębiorców – OP". Skarżąca wniosła skargę w październiku 2024 r. na informację doręczoną jej w lutym 2021 r. Sąd, analizując sprawę, stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia na mocy art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Ponadto, Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, jednak skarżąca nie uiściła tej kwoty, mimo że pierwotnie wpłaciła tylko 100 zł zamiast należnych 200 zł. Niewywiązanie się z obowiązku uzupełnienia wpisu stanowiło kolejną podstawę do odrzucenia skargi zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł o odrzuceniu skargi i zwrocie uiszczonego wpisu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności terminy i obowiązek uiszczania wpisów sądowych.
Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie zawiera nowej wykładni prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (3)
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 53 P.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia. Art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowi, że Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu.
Czy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu przez sąd, jeżeli od niej pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Czy informacja wydana przez Organizację Pracodawców w ramach projektu grantowego podlega kontroli sądowoadministracyjnej na podstawie art. 3 § 2 pkt 4 P.p.s.a.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, taka informacja mieści się w kategorii aktów podlegających kontroli sądowoadministracyjnej.
Uzasadnienie
Informacja organu nie należy do rozstrzygnięć wymienionych w art. 3 § 2 pkt 1-3 P.p.s.a., ma charakter indywidualny i dotyczy uprawnienia wynikającego z przepisów prawa, a także jest dokonywana w zakresie administracji publicznej. Ustawa wdrożeniowa reguluje zasady kontroli sądowej nad procesem oceny i wyboru projektów, a jej przepisy nie mają charakteru zamkniętego.
Przepisy (11)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
p.p.s.a. art. 220 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
ustawa wdrożeniowa art. 35
Ustawa o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020
Reguluje kwestie projektów grantowych, w tym definicję, beneficjentów i umowy.
ustawa wdrożeniowa art. 36
Ustawa o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020
Określa formy realizacji programów operacyjnych, w tym projekty grantowe.
ustawa wdrożeniowa art. 37 § 1
Ustawa o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020
Definiuje instytucję właściwą do wyboru projektów.
ustawa wdrożeniowa art. 61-66
Ustawa o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020
Reguluje zasady kontroli sądowoadministracyjnej nad procesem oceny i wyboru projektów.
ustawa wdrożeniowa art. 64
Ustawa o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020
Pozwala na odpowiednie stosowanie przepisów P.p.s.a. do postępowania w sprawach dotyczących aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej.
ustawa o COVID-19 art. 1 § 2
Ustawa o szczególnych rozwiązaniach wspierających realizację programów operacyjnych w związku z wystąpieniem COVID-19
W zakresie nieuregulowanym stosuje się przepisy ustawy wdrożeniowej.
p.p.s.a. art. 3 § 2 pkt 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zakres kontroli działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne, obejmujący m.in. akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.
p.p.s.a. art. 53
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa termin do wniesienia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie. • Nieuzupełnienie wpisu sądowego pomimo wezwania.
Godne uwagi sformułowania
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. • Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skład orzekający
Damian Bronowicki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności terminy i obowiązek uiszczania wpisów sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie zawiera nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi i obowiązkom formalnym.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.