I SA/Go 269/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora ARiMR odmawiającą zmiany ostatecznej decyzji w sprawie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.
Spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR, która odmówiła zmiany ostatecznej decyzji w sprawie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2022 rok. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał sprawę i na rozprawie w dniu 30 października 2025 r. oddalił skargę w całości.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez spółkę S z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko decyzji Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Organ odmówił zmiany ostatecznej decyzji w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2022. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 30 października 2025 r., uznał skargę za bezzasadną i oddalił ją w całości. Skład orzekający sądu tworzyli Sędzia WSA Damian Bronowicki (jako przewodniczący i sprawozdawca), Sędzia WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska oraz Sędzia WSA Adam Jutrzenka -Trzebiatowski. Protokolantem był starszy asystent sędziego Krzysztof Frączek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Dyrektor ARiMR miał podstawy odmówić zmiany ostatecznej decyzji.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję organu za prawidłową, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 154 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
p.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Damian Bronowicki
przewodniczący-sprawozdawca
Anna Juszczyk - Wiśniewska
członek
Adam Jutrzenka-Trzebiatowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na decyzje ARiMR dotyczące płatności unijnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego związanego z płatnościami unijnymi, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Go 269/25 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2025-10-30 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Anna Juszczyk - Wiśniewska Damian Bronowicki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6550 Hasła tematyczne Środki unijne Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 572 art. 154 § 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Dz.U. 2024 poz 935 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Damian Bronowicki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska Sędzia WSA Adam Jutrzenka -Trzebiatowski Protokolant Starszy asystent sędziego Krzysztof Frączek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2025 r. sprawy ze skargi S spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej w sprawie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2022 rok oddala skargę w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI