VIII SA/WA 717/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-08-26
NSApodatkoweNiskawsa
podatek akcyzowywpis sądowyodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiskarżącypełnomocnik

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku akcyzowego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku akcyzowego. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy, spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Mimo doręczenia wezwania pełnomocnikowi, wpis nie został uiszczony. W związku z tym, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki "W." Sp. [...] Sp. [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2024 r. w przedmiocie podatku akcyzowego za listopad 2011 roku. Sprawa została skierowana do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 sierpnia 2025 r. w Radomiu. Sąd odrzucił skargę. Uzasadnienie postanowienia wskazuje, że spółka, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to wynikało z zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VIII z 5 marca 2025 r., wydanego po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie wniosku strony o przyznanie prawa pomocy. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 25 lipca 2025 r. Sąd, powołując się na art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który stanowi, że skarga podlega odrzuceniu, jeżeli od niej, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, stwierdził, że wpis od skargi nie został uiszczony. W konsekwencji, na podstawie przywołanego przepisu, Sąd orzekł o odrzuceniu skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony mimo doręczenia wezwania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli od niej, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis.

Pomocnicze

p.p.s.a.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarga [...] podlega odrzuceniu przez Sąd mimo wezwania Sądu nie uiściła należnego wpisu od skargi

Skład orzekający

Justyna Mazur

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego po wezwaniu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VIII SA/Wa 717/24 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-08-26
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2024-10-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Justyna Mazur /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
I FZ 221/25 - Postanowienie NSA z 2025-11-26
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Justyna Mazur po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi "W." Sp. [...]Sp. [...] z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za listopad 2011 rok postanowił: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Pismem z 17 lipca 2025 r. "W." Sp. [...] Sp. [...] z siedzibą
w [...] (dalej: "skarżąca", "Spółka"), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, w związku z prawomocnym zakończeniem, postanowieniem WSA
w Warszawie z 27 czerwca 2025r., VIII SPP/Wa 81/25 postępowania w przedmiocie wniosku strony o przyznanie prawa pomocy, została wezwana do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VIII z 5 marca 2025r. (k. 66 akt sądowych)
w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej 25 lipca 2025r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania,
od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Sąd stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono bowiem, że skarżąca mimo wezwania Sądu nie uiściła należnego wpisu
od skargi.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI