I SA/Go 262/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.Gorzów Wlkp.2006-09-05
NSApodatkoweŚredniawsa
podatek dochodowyupadłośćzdolność sądowamasa upadłościsyndykpostępowanie administracyjnepostępowanie sądoweodrzucenie skargi

WSA w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę podatkową z powodu ogłoszenia upadłości skarżącego, co pozbawiło go zdolności sądowej w sprawach dotyczących masy upadłości.

Skarżący J.Z. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego za 1999 rok. W trakcie postępowania ujawniono, że wobec skarżącego ogłoszono upadłość obejmującą likwidację majątku. Sąd, powołując się na przepisy Prawa upadłościowego i naprawczego, stwierdził, że postępowania dotyczące masy upadłości mogą być prowadzone jedynie przez syndyka. W związku z brakiem zdolności sądowej skarżącego, sąd odrzucił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. rozpoznał sprawę ze skargi J.Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, która utrzymała w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 rok. W toku postępowania sąd ustalił, że wobec skarżącego J.Z. zostało ogłoszone prawomocne postanowienie o upadłości obejmującej likwidację majątku. Zgodnie z art. 144 ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze, w takiej sytuacji postępowania sądowe i administracyjne dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i prowadzone wyłącznie przez syndyka lub przeciwko niemu. Sąd podkreślił, że upadły traci zarząd nad swoim majątkiem, a tym samym nie może być stroną postępowań dotyczących mienia wchodzącego w skład masy upadłości. Ponieważ postępowanie podatkowe dotyczyło mienia związanego z działalnością gospodarczą, które wchodzi w skład masy upadłości, a skarżący utracił zdolność sądową, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, osoba, wobec której ogłoszono upadłość obejmującą likwidację majątku, nie posiada zdolności sądowej w postępowaniu dotyczącym masy upadłości. Postępowania te mogą być prowadzone jedynie przez syndyka lub przeciwko niemu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 144 Prawa upadłościowego i naprawczego, ogłoszenie upadłości likwidacyjnej skutkuje odebraniem upadłemu zarządu nad majątkiem i powierzeniem go syndykowi. W konsekwencji upadły nie może być stroną postępowań dotyczących masy upadłości, a jedynie syndyk jest legitymowany do ich prowadzenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.u.n. art. 144

Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe i naprawcze

Jeżeli ogłoszono upadłość obejmującą likwidację majątku upadłego, postępowania sądowe i administracyjne dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i dalej prowadzone jedynie przez syndyka lub przeciwko niemu.

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 5

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn skarga wnieść nie może.

Pomocnicze

p.u.n. art. 62

Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe i naprawcze

W skład masy upadłości wchodzi majątek należący do upadłego w dniu ogłoszenia upadłości oraz nabyty przez upadłego w toku postępowania upadłościowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Ogłoszenie upadłości likwidacyjnej pozbawia skarżącego zdolności sądowej w sprawach dotyczących masy upadłości.

Godne uwagi sformułowania

konsekwencją upadłości jest odebranie upadłemu zarządu nad jego majątkiem i powierzenie tego zarządu syndykowi upadły nie może być stroną żadnego postępowania sądowego lub administracyjnego dotyczącego mienia wchodzącego w skład masy upadłości Tylko więc tylko syndyk był legitymowany do wniesienia skargi na decyzję organu podatkowego.

Skład orzekający

Joanna Wierchowicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wpływu ogłoszenia upadłości na zdolność sądową strony w postępowaniach administracyjnych i sądowych."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji ogłoszenia upadłości obejmującej likwidację majątku. Nie dotyczy upadłości układowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważną konsekwencję prawną ogłoszenia upadłości dla bieżących postępowań sądowych i administracyjnych, co jest istotne dla praktyków prawa i przedsiębiorców.

Upadłość zamyka drzwi do sądu: Jak likwidacja majątku wpływa na postępowania podatkowe?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Go 262/06 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2006-09-05
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-02-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Sędziowie
Joanna Wierchowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Sygn. powiązane
II FSK 261/07 - Postanowienie NSA z 2007-05-15
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wierchowicz, , , po rozpoznaniu w dniu 5 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Uzasadnienie
Skarżący J.Z. wniósł skargę do tutejszego Sądu na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy z [...] września 2005r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 rok.
W trakcie rozpoznawania wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych przedłożono postanowienie Sądu Rejonowego, V Wydział Gospodarczy z dnia [...] października 2005r. którym ogłoszono upadłość J.Z. prowadzącego PBO B obejmującą likwidację majątku upadłego. Postanowienie to zaopatrzone jest we wzmiankę o prawomocności z dniem [...] października 2005r. Przedłożono także akt notarialny z [...] maja 2002 r. z którego wynika, iż małżonkowie J. i B.Z. wyłączają wspólność ustawową w ich małżeństwie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z art. 144 ustawy z 28 lutego 2003r. - Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 60, poz. 535 ze zm.) jeżeli ogłoszono upadłość obejmującą likwidację majątku upadłego postępowania sądowe i administracyjne dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i dalej prowadzone jedynie przez syndyka lub przeciwko niemu. Jak z powyższego wynika konsekwencją upadłości jest odebranie upadłemu zarządu nad jego majątkiem i powierzenie tego zarządu syndykowi w związku z czym upadły nie może być stroną żadnego postępowania sądowego lub administracyjnego dotyczącego mienia wchodzącego w skład masy upadłości. Tylko więc tylko syndyk był legitymowany do wniesienia skargi na decyzję organu podatkowego.
O tym jakie mienie wchodzi w skład masy upadłości stanowi art. 62 powołanej wyżej ustawy. Zgodnie z nim w skład masy upadłości wchodzi majątek należący do upadłego w dniu ogłoszenia upadłości oraz nabyty przez upadłego w toku postępowania upadłościowego, z zastrzeżeniem art. 63-67. Nie ulega więc wątpliwości, że mienie związane z prowadzeniem przez skarżącego działalności gospodarczej na podstawie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej wchodzi w skład masy upadłości, a zatem że postępowanie podatkowe w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych dotyczyło masy upadłości.
Wobec zatem braku zdolności sądowej skarżącego należało, na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), odrzucić w związku z czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI