I SA/Go 242/25 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2025-09-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-08-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Anna Juszczyk - Wiśniewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6550 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 16września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami (ONW) na 2021 rok postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z dnia [...] czerwca 2025 r. skarżącawniosła skargę na wskazaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...]. Z uwagi na brak fiskalny skargi, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 20 sierpnia 2025 r., Sąd wezwał skarżącą do uiszczenie wpisusądowego od skargi w kwocie314 złstosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisuw postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącej w dniu [...] sierpnia 2025 r. Natomiast Oddział Finansowo-Budżetowy tut. sądu potwierdził, że do dnia 10 września 2025 r. wpłata nie wpłynęła. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 z zm., dalej: P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§1). Pismami o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. W niniejszej sprawie zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącej w dniu [...] sierpnia 2025 r. (k. 23). Tym samym siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upłynął z dniem [...] sierpnia 2025 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżąca nie uiściła wpisu od skargi. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., odrzucił skargę.
Pełny tekst orzeczenia
I SA/Go 242/25
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.