I SA/GO 228/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi B. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego o odmowie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji z 2002 r. określającej zobowiązanie podatkowe z tytułu VAT. Skarżący argumentował, że zobowiązanie podatkowe wygasło wskutek przedawnienia, co czyni decyzję zbędną i zagrażającą bezpieczeństwu obrotu prawnego, a także powinno skutkować wykreśleniem hipoteki przymusowej wpisanej na jego nieruchomości. Organy podatkowe obu instancji oraz Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim uznały te argumenty za bezzasadne. Sąd podkreślił, że utrwalone orzecznictwo sądów administracyjnych stoi na stanowisku, iż przedawnienie zobowiązania podatkowego nie powoduje bezprzedmiotowości decyzji wymiarowej w rozumieniu art. 258 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej. Dla stwierdzenia wygaśnięcia decyzji konieczne jest wykazanie, że stała się ona zbędna i jej pozostawanie w obrocie prawnym istotnie zagraża bezpieczeństwu obrotu, a samo przedawnienie zobowiązania nie spełnia tych przesłanek. Sąd odwołał się również do art. 208 § 1 Ordynacji podatkowej, który przewiduje umorzenie postępowania w przypadku przedawnienia zobowiązania, co sugeruje, że ustawodawca rozróżnia skutki przedawnienia w toku postępowania i po jego zakończeniu. Sąd oddalił skargę, uznając, że organy prawidłowo zastosowały przepisy prawa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja art. 258 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej w kontekście przedawnienia zobowiązania podatkowego i bezprzedmiotowości decyzji wymiarowej.
Dotyczy sytuacji, gdy przedawnienie nastąpiło po wydaniu ostatecznej decyzji wymiarowej.
Zagadnienia prawne (3)
Czy przedawnienie zobowiązania podatkowego czyni decyzję wymiarową bezprzedmiotową w rozumieniu art. 258 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przedawnienie zobowiązania podatkowego nie czyni decyzji wymiarowej bezprzedmiotową w rozumieniu art. 258 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej.
Uzasadnienie
Przedawnienie zobowiązania podatkowego nie wpływa na byt prawny decyzji wymiarowej ani nie czyni jej zbędną w sposób zagrażający bezpieczeństwu obrotu prawnego. Dla stwierdzenia wygaśnięcia decyzji konieczne jest wykazanie dodatkowych przesłanek wskazujących na jej zbędność i zagrożenie dla obrotu.
Czy wygaśnięcie zobowiązania podatkowego wskutek przedawnienia obliguje organ do stwierdzenia wygaśnięcia decyzji wymiarowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wygaśnięcie zobowiązania podatkowego wskutek przedawnienia nie obliguje organu do stwierdzenia wygaśnięcia decyzji wymiarowej na podstawie art. 258 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej.
Uzasadnienie
Instytucja stwierdzenia wygaśnięcia decyzji jest trybem nadzwyczajnym, a samo przedawnienie zobowiązania nie jest wystarczającą przesłanką. Konieczne jest wykazanie, że decyzja stała się zbędna i zagraża bezpieczeństwu obrotu.
Czy prawomocne postanowienie sądu powszechnego w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej wiąże organy administracji w postępowaniu o stwierdzenie wygaśnięcia decyzji podatkowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, prawomocne postanowienie sądu powszechnego w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej nie wiąże organów administracji w postępowaniu o stwierdzenie wygaśnięcia decyzji podatkowej, zwłaszcza gdy sąd powszechny sam wskazał na brak swojej władzy kontroli rozstrzygnięć sądów administracyjnych i konieczność wyczerpania drogi administracyjnej.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wskazał, że podstawą wpisu hipoteki była decyzja administracyjna i sąd powszechny nie jest władny jej kontrolować, a skarżący nie wszczęli procedury administracyjnej w celu uzyskania decyzji o wykreśleniu hipoteki.
Przepisy (7)
Główne
o.p. art. 258 § 1 pkt 1
Ordynacja podatkowa
Przedawnienie zobowiązania podatkowego nie czyni decyzji wymiarowej bezprzedmiotową w rozumieniu tego przepisu. Konieczne jest wykazanie, że decyzja stała się zbędna i zagraża bezpieczeństwu obrotu.
Pomocnicze
o.p. art. 59 § 1 pkt 5
Ordynacja podatkowa
Wskazuje na wygaśnięcie zobowiązania podatkowego wskutek przedawnienia.
o.p. art. 208 § 1
Ordynacja podatkowa
Przewiduje umorzenie postępowania w przypadku przedawnienia zobowiązania podatkowego, co odnosi się do sytuacji w toku postępowania.
k.p.c. art. 365 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Orzeczenie prawomocne wiąże inne sądy oraz inne organy państwowe i administracji publicznej.
u.k.w.h. art. 10
Ustawa o księgach wieczystych i hipotece
Prawo dłużnika hipotecznego do żądania wykreślenia hipoteki w przypadku wygaśnięcia wierzytelności.
u.k.w.h. art. 94
Ustawa o księgach wieczystych i hipotece
u.k.w.h. art. 100
Ustawa o księgach wieczystych i hipotece
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedawnienie zobowiązania podatkowego nie czyni decyzji wymiarowej bezprzedmiotową w rozumieniu art. 258 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej. • Dla stwierdzenia wygaśnięcia decyzji konieczne jest wykazanie, że stała się ona zbędna i zagraża bezpieczeństwu obrotu prawnego. • Sąd powszechny nie jest władny do kontroli rozstrzygnięć sądu administracyjnego. • Skarżący nie wszczął procedury administracyjnej w celu uzyskania decyzji o wykreśleniu hipoteki.
Odrzucone argumenty
Wygaśnięcie zobowiązania podatkowego wskutek przedawnienia powoduje bezprzedmiotowość decyzji wymiarowej. • Decyzja wymiarowa, której zobowiązanie uległo przedawnieniu, stała się zbędna i zagraża bezpieczeństwu obrotu prawnego. • Organy administracji powinny podjąć czynności w celu wykreślenia hipoteki z księgi wieczystej. • Naruszenie art. 365 § 1 k.p.c. poprzez niezastosowanie się do postanowień sądów powszechnych.
Godne uwagi sformułowania
Przedawnienie zobowiązania podatkowego nie powoduje bezprzedmiotowości decyzji w rozumieniu art. 258 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej. • Decyzja taka nie staje się przez to zbędna, gdyż w wyniku jej wydania doszło do powstania stanu zgodnego z prawem. • Decyzja bezprzedmiotowa powinna posiadać ten przymiot, że jest zbędna - jej usunięcie z obrotu prawnego nie zmieni stanu rzeczy istniejącego na ten moment w obrocie prawnym. • Sąd powszechny nie jest władny dokonać kontroli rozstrzygnięcia sądu administracyjnego.
Skład orzekający
Anna Juszczyk - Wiśniewska
przewodniczący
Jacek Niedzielski
sprawozdawca
Damian Bronowicki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 258 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej w kontekście przedawnienia zobowiązania podatkowego i bezprzedmiotowości decyzji wymiarowej."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy przedawnienie nastąpiło po wydaniu ostatecznej decyzji wymiarowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia praktycznego dla podatników – możliwości wykreślenia hipoteki zabezpieczającej przedawnione zobowiązanie podatkowe. Wyjaśnia, dlaczego samo przedawnienie nie wystarcza do wygaszenia decyzji administracyjnej.
“Przedawniony dług podatkowy, hipoteka na nieruchomości – czy można wykreślić zabezpieczenie?”
Dane finansowe
WPS: 18 425 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.