Orzeczenie · 2016-01-12

I SA/Go 212/08Odrzucenie skargi niezgodnosc z prawem wyroku 13

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim

Miejsce

Gorzów Wielkopolski

Data

2016-01-12

NSAAdministracyjneŚredniawsa

postępowanie sądowoadministracyjneskarga o stwierdzenie niezgodności z prawemprawomocność orzeczeniabrak formalnyterminpełnomocnikpodatek od nieruchomościpodatek leśny

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał skargę K.I. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku tego sądu z dnia 10 kwietnia 2008 r. (sygn. akt I SA/Go 212/08), który wcześniej oddalił skargę skarżącego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości i leśnego za 2007 r. Skarżący wniósł przedmiotową skargę w grudniu 2015 r. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić tę skargę. Głównym powodem odrzucenia było naruszenie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.) dotyczących skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Zgodnie z art. 285f § 1 P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie dwóch lat od uprawomocnienia się orzeczenia. Ponadto, zgodnie z art. 285i P.p.s.a., do postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, co oznacza, że skarga powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (art. 175 § 1 P.p.s.a.). Skarżący K.I. nie spełnił tego wymogu, sporządzając skargę osobiście. Sąd uznał to za brak nieusuwalny, skutkujący niedopuszczalnością skargi. Dodatkowo, sąd zauważył, że dwuletni termin na wniesienie skargi upłynął już w 2010 r., co stanowiłoby kolejną przeszkodę do jej skutecznego rozpoznania, nawet przy udziale profesjonalnego pełnomocnika.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia

Do czego można powołać

Niedopuszczalność skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem z powodu braku profesjonalnego pełnomocnika oraz upływu terminu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego trybu postępowania (skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem) i wymogów formalnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia może być sporządzona przez stronę osobiście, czy wymaga profesjonalnego pełnomocnika?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, zgodnie z art. 175 § 1 P.p.s.a. w związku z art. 285i P.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy P.p.s.a. dotyczące skargi kasacyjnej, które stosuje się odpowiednio do skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, wskazując, że brak profesjonalnego pełnomocnika jest brakiem nieusuwalnym.

Jaki jest termin na wniesienie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Termin wynosi dwa lata od dnia uprawomocnienia się zaskarżonego orzeczenia.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 285f § 1 P.p.s.a., wskazując, że termin ten upłynął skarżącemu w 2010 r.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Odrzucono skargę

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku została odrzucona z powodu jej sporządzenia przez osobę nieuprawnioną (brak profesjonalnego pełnomocnika) oraz upływu dwuletniego terminu do jej wniesienia.