I SA/Go 210/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gorzowie Wlkp. przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym, zwalniając go od wpisu od skargi kasacyjnej, uznając jego trudną sytuację majątkową.
Skarżący T.K. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w związku ze skargą kasacyjną od decyzji Dyrektora Izby Celnej. Mimo trudnej sytuacji finansowej, braku dochodów i utrzymywania rodziny przez ojca i teściów, sąd pierwszej instancji przyznał mu prawo pomocy jedynie w zakresie wpisu od skargi kasacyjnej, oddalając wniosek w pozostałym zakresie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał wniosek T.K. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej skargi kasacyjnej od decyzji Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego. Skarżący, powołując się na egzekucję należności celnych i podatkowych oraz brak dochodów z prowadzonej działalności gospodarczej, oświadczył, że jego rodzina utrzymywana jest przez ojca i teściów. Sąd, mając na uwadze wcześniejsze postanowienie o zwolnieniu od kosztów sądowych i brak poprawy sytuacji majątkowej skarżącego, uznał, że zachodzą przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym. Na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. postanowiono zwolnić skarżącego od wpisu od skargi kasacyjnej, a w pozostałym zakresie wniosek oddalono.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że sytuacja majątkowa skarżącego nie uległa poprawie od poprzedniego postanowienia o zwolnieniu od kosztów, a obciążenie go pełnymi kosztami postępowania ograniczałoby możliwość zaskarżenia niekorzystnego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
P.p.s.a. art. 246 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis wskazuje przesłanki przyznania prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym lub częściowym, gdy nie jest ona w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania siebie i rodziny.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja majątkowa skarżącego, brak dochodów, utrzymywanie rodziny przez osoby trzecie.
Godne uwagi sformułowania
obciążenie skarżącego pełnymi kosztami postępowania ograniczałoby zatem możliwość zaskarżenia niekorzystnego dla strony wyroku.
Skład orzekający
Jacek Niedzielski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy w sprawach sądowoadministracyjnych, zwłaszcza w kontekście skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji majątkowej skarżącego i specyfiki opłat sądowych w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z prawem pomocy, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Go 210/09 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2009-10-30 Data wpływu 2009-04-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Jacek Niedzielski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny Hasła tematyczne Prawo pomocy Sygn. powiązane I GSK 1161/09 - Wyrok NSA z 2010-12-09 Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Zwolniono od uiszczenia wpisu w pozostałym zakresie wniosek oddalono Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 246 § 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu w dniu 30 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T.K. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji w sprawie weryfikacji zgłoszenia celnego co do pochodzenia towaru postanawia: 1. przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej; 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić. Uzasadnienie Do skargi kasacyjnej od wyroku oddalającego skargę na wskazaną na wstępie decyzję Dyrektora Izby Celnej skarżący dołączył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku podniósł, że z uwagi na egzekucję należności celnych i podatkowych znalazł się na progu bankructwa. W treści wniosku skarżący oświadczył, że mieszka wspólnie z żoną i dwoma synami w wieku 17 i 19 lat. Podniósł również prowadzi nie przynoszącą żadnego dochodu działalność gospodarczą, a jego żona nie pracuje. Koszty utrzymania swojej rodziny skarżący określił na 3000 zł. Stanowią je należności za mieszkanie, telewizję, radio i telefon, żywność oraz "inne opłaty". Całość tych kosztów finansowana jest przez jego ojca i teściów. W toku postępowania w niniejszej sprawie, postanowieniem z dnia 29 maja 2009 r. Sąd zwolnił skarżącego od kosztów sądowych. U podstaw zwolnienia legło uznanie, iż wobec licznych spraw sądowych toczących się ze skarg T.K., w jego sytuacji majątkowej odmowa zwolnienia od kosztów sądowych oznaczałaby ograniczenie prawa do sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 246 § 1 p.p.s.a. wskazuje przesłanki, na podstawie których następuje przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej. W zakresie całkowitym następuje ono, gdy osoba fizyczna wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a w zakresie częściowym, gdy wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku koniecznego dla utrzymania siebie i rodziny. Skarżący wykazał, że w jego przypadku zachodzą powyższe przesłanki. Z porównania zawartego we wniosku oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach z ustaleniami sformułowanymi w uzasadnieniu postanowienia z 29 maja 2009 r. wynika, iż sytuacja majątkowa skarżącego nie uległa poprawie. Nie ma podstaw do kwestionowania jego twierdzeń o braku dochodów, a w konsekwencji również o braku oszczędności i innych składników majątkowych. Obciążenie skarżącego pełnymi kosztami postępowania ograniczałoby zatem możliwość zaskarżenia niekorzystnego dla strony wyroku. W tym stanie rzeczy, uwzględniając, iż jedyną opłatą sądową podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania jest wpis od skargi kasacyjnej, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI