I SA/Go 2089/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę spółki RP Sp. z o.o. w sprawie podatku akcyzowego i VAT z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim odrzucił skargę spółki RP Sp. z o.o. dotyczącą podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług. Skarga została odrzucona na podstawie art. 58 §1 pkt 3 w związku z art. 232 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, mimo wezwania sądu. Brakami tymi było m.in. złożenie pełnomocnictwa procesowego wraz z opłatą skarbową oraz aktualnego wyciągu z Krajowego Rejestru Sądowego.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez RP Spółka z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 grudnia 2005 roku, postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było nieuzupełnienie przez stronę skarżącą braków formalnych skargi, mimo wezwania sądu. Skarżąca została wezwana do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wśród braków wskazano m.in. konieczność uiszczenia wpisu, złożenia pełnomocnictwa procesowego z opłatą skarbową oraz złożenia dokumentu potwierdzającego upoważnienie do udzielenia pełnomocnictwa i aktualnego wyciągu z Krajowego Rejestru Sądowego. Strona skarżąca uiściła jedynie wpis od skargi, nie uzupełniając pozostałych braków formalnych. Sąd orzekł na podstawie art. 58 §1 pkt 3 w związku z art. 232 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, prowadzi do jej odrzucenia.
Uzasadnienie
Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym złożenia pełnomocnictwa i dokumentów rejestrowych. Strona nie zastosowała się do wezwania, co na mocy art. 58 §1 pkt 3 PPSA skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § §1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie skutkuje jej odrzuceniem.
PPSA art. 232
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wezwana do usunięcia braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia
Skład orzekający
Alina Rzepecka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 103 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Go 2089/05 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2005-12-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-10-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Alina Rzepecka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi RP Spółka z o.o. reprezentowaną przez adwokata na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z dnia 25 października 2005 roku Skarżąca działająca przez pełnomocnika została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia, stwierdzonych w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 października 2005 roku w postaci uiszczenia wpisu w kwocie 103,00 zł., złożenia pełnomocnictwa procesowego wraz z opłatą skarbową, złożenia dokumentu z którego wynikałoby upoważnienie do udzielenia pełnomocnictwa w imieniu skarżącej spółki - , wyciąg z Krajowego Rejestru Sądowego - aktualnego na dzień udzielenia pełnomocnictwa . Wezwanie do usunięcia braków skargi zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 28 października 2005 roku. Strona skarżąca uiściła jedynie wpis od skargi -w wysokości 103,00zł. Mimo upływu zakreślonego terminu Strona Skarżąca nie uzupełniła pozostałych braków formalnych skargi. Z tych też względów Sąd na podstawie art. 58 §1 pkt 3 w związku z art.232 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153 póz. 1270 ) postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI