I SA/Go 197/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie WielkopolskimGorzów Wielkopolski2009-10-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo pomocykoszty sądowezwolnienieskarżącysytuacja majątkowaprawo do sąduskarga kasacyjnanależności celnepostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym, zwalniając go od wpisu od skargi kasacyjnej, uznając jego trudną sytuację majątkową.

Skarżący T.K. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w związku ze skargą kasacyjną od decyzji Dyrektora Izby Celnej. Mimo że wniosek dotyczył zwolnienia od kosztów sądowych, sąd administracyjny rozpoznał go w kontekście prawa pomocy. Analizując sytuację majątkową skarżącego, jego żony i dwóch synów, sąd stwierdził, że nie uległa ona poprawie od poprzedniego postanowienia o zwolnieniu od kosztów. W związku z tym, sąd przyznał prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej, a w pozostałym zakresie wniosek oddalił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał wniosek T.K. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą weryfikacji zgłoszenia celnego. Skarżący dołączył do skargi kasacyjnej wniosek o zwolnienie od kosztów, argumentując, że egzekucja należności celnych i podatkowych doprowadziła go na skraj bankructwa. Wskazał, że mieszka z żoną i dwoma synami, prowadzi nieprzynoszącą dochodu działalność gospodarczą, a jego żona nie pracuje. Koszty utrzymania rodziny określił na 3000 zł miesięcznie, finansowane przez rodziców i teściów. Sąd, powołując się na art. 246 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że skarżący wykazał przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym. Stwierdzono, że jego sytuacja majątkowa nie uległa poprawie od poprzedniego postanowienia o zwolnieniu od kosztów, a obciążenie go pełnymi kosztami postępowania ograniczyłoby jego prawo do sądu. W związku z tym, sąd postanowił przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi kasacyjnej, a w pozostałym zakresie wniosek oddalić.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarżący spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że sytuacja majątkowa skarżącego, jego żony i synów nie uległa poprawie od poprzedniego postanowienia o zwolnieniu od kosztów. Obciążenie go pełnymi kosztami postępowania ograniczyłoby jego prawo do sądu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 246 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis określa przesłanki przyznania prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym lub częściowym, gdy nie jest ona w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania siebie i rodziny.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 246 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pkt 2 - przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Trudna sytuacja majątkowa skarżącego i jego rodziny. Brak dochodów i oszczędności. Konieczność finansowania kosztów utrzymania przez osoby trzecie. Ryzyko ograniczenia prawa do sądu w przypadku obciążenia pełnymi kosztami.

Godne uwagi sformułowania

na progu bankructwa bez uszczerbku koniecznego dla utrzymania siebie i rodziny ograniczenie prawa do sądu

Skład orzekający

Jacek Niedzielski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy w sprawach administracyjnych, zwłaszcza w kontekście skargi kasacyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji majątkowej skarżącego i jego rodziny; nie stanowi przełomowej interpretacji przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego wniosku o prawo pomocy, który jest często spotykany w postępowaniu administracyjnym. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Go 197/09 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2009-10-30
Data wpływu
2009-03-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Sędziowie
Jacek Niedzielski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Sygn. powiązane
I GSK 1191/09 - Wyrok NSA z 2011-01-14
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
Zwolniono od uiszczenia wpisu
w pozostałym zakresie wniosek oddalono
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 246 par. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu w dniu 30 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T.K. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie weryfikacji zgłoszenia celnego co do pochodzenia towaru postanawia: 1. przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej; 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić.
Uzasadnienie
Do skargi kasacyjnej od wyroku oddalającego skargę na wskazaną na wstępie decyzję Dyrektora Izby Celnej skarżący dołączył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku podniósł, że z uwagi na egzekucję należności celnych i podatkowych znalazł się na progu bankructwa.
W treści wniosku skarżący oświadczył, że mieszka wspólnie z żoną i dwoma synami w wieku 17 i 19 lat. Podniósł również prowadzi nie przynoszącą żadnego dochodu działalność gospodarczą, a jego żona nie pracuje. Koszty utrzymania swojej rodziny skarżący określił na 3000 zł. Stanowią je należności za mieszkanie, telewizję, radio i telefon, żywność oraz "inne opłaty". Całość tych kosztów finansowana jest przez jego ojca i teściów.
W toku postępowania w niniejszej sprawie, postanowieniem z dnia 27 maja 2009 r. Sąd zwolnił skarżącego od kosztów sądowych. U podstaw zwolnienia legło uznanie, iż wobec licznych spraw sądowych toczących się ze skarg T.K., w jego sytuacji majątkowej odmowa zwolnienia od kosztów sądowych oznaczałaby ograniczenie prawa do sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 246 § 1 p.p.s.a. wskazuje przesłanki, na podstawie których następuje przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej. W zakresie całkowitym następuje ono, gdy osoba fizyczna wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a w zakresie częściowym, gdy wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku koniecznego dla utrzymania siebie i rodziny.
Skarżący wykazał, że w jego przypadku zachodzą powyższe przesłanki.
Z porównania zawartego we wniosku oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach z ustaleniami sformułowanymi w uzasadnieniu postanowienia z 27 maja 2009 r. wynika, iż sytuacja majątkowa skarżącego nie uległa poprawie. Nie ma podstaw do kwestionowania jego twierdzeń o braku dochodów, a w konsekwencji również o braku oszczędności i innych składników majątkowych. Obciążenie skarżącego pełnymi kosztami postępowania ograniczałoby zatem możliwość zaskarżenia niekorzystnego dla strony wyroku.
W tym stanie rzeczy, uwzględniając, iż jedyną opłatą sądową podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania jest wpis od skargi kasacyjnej, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI