I SA/GO 1951/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę w sprawie dotyczącej uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W.B. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 30 maja 2006r. Skład orzekający, w tym przewodniczący sędzia NSA Jan Grzęda, sędzia WSA Dariusz Skupień i asesor WSA Alina Rzepecka, po rozpoznaniu sprawy postanowił oddalić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał sprawę ze skargi W.B., która dotyczyła kwestii uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd, działając w składzie trzyosobowym, z przewodniczącym sędzią NSA Janem Grzędą, sędzią WSA Dariuszem Skupieniem oraz asesorem WSA Aliną Rzepecką pełniącej rolę sprawozdawcy, przeprowadził rozprawę w dniu 30 maja 2006 roku. Po analizie materiału dowodowego i argumentów stron, sąd orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi, uznając ją za bezzasadną w kontekście procedury administracyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uchybienie terminu do wniesienia odwołania może stanowić podstawę do oddalenia skargi, jeśli nie zostaną spełnione przesłanki do przywrócenia terminu.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale rozstrzygnięcie wskazuje na negatywną ocenę zasadności skargi w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Jan Grzęda
przewodniczący
Dariusz Skupień
członek
Alina Rzepecka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia odwołań i skutki uchybienia terminu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, bez szerszych implikacji interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchybienia terminu, bez szerszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Go 1951/05 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2006-05-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-09-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Alina Rzepecka /sprawozdawca/ Dariusz Skupień Jan Grzęda /przewodniczący/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Grzęda Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Skupień Asesor WSA Alina Rzepecka (spr.) Protokolant sekr.sąd. Agnieszka Baczuń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2006r. sprawy ze skargi W.B. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI