I SA/Go 193/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. ustanowił adwokata dla skarżącego w sprawie dotyczącej solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe.
Skarżący K.C. złożył wniosek o ustanowienie adwokata w związku z zamiarem zaskarżenia wyroku sądu oddalającego jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki. Analiza stanu majątkowego skarżącego, obejmująca niskie dochody i brak majątku, wykazała, że nie jest on w stanie sfinansować wynagrodzenia pełnomocnika, co stanowiło podstawę do przyznania prawa pomocy.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp., Zbigniew Kruszewski, rozpoznał wniosek K.C. o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Skarbowej dotyczącą solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z o.o. w podatku VAT. Skarżący, deklarując zamiar zaskarżenia wcześniejszego wyroku sądu, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wcześniej został zwolniony z opłat sądowych. Z oświadczenia o stanie majątkowym wynikało, że skarżący utrzymuje się z wynagrodzenia w wysokości 1.286,16 zł netto, nie posiada oszczędności ani rachunku bankowego, a wykonanie zaskarżonej decyzji nie zostało wstrzymane. Sąd uznał, że suma tych okoliczności uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, stan majątkowy skarżącego uzasadnia ustanowienie adwokata.
Uzasadnienie
Skarżący wykazał niskie dochody, brak majątku i brak możliwości sfinansowania wynagrodzenia pełnomocnika, co stanowi przesłankę do przyznania prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 246 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niski stan majątkowy skarżącego uniemożliwiający sfinansowanie kosztów zastępstwa procesowego.
Godne uwagi sformułowania
Suma tych okoliczności uzasadnia wniosek, iż skarżącego nie stać na sfinansowanie wynagrodzenia pełnomocnika
Skład orzekający
Zbigniew Kruszewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy w sprawach sądowoadministracyjnych, w szczególności kryteria oceny stanu majątkowego wnioskodawcy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i majątkowego wnioskodawcy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego wniosku o prawo pomocy, który jest standardową procedurą w sądach administracyjnych. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Go 193/15 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2015-08-31 Data wpływu 2015-04-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Zbigniew Kruszewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Prawo pomocy Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Ustanowiono pełnomocnika Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 246 par 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K.C. o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi K.C. na decyzję Dyrektora Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w podatku od towarów i usług za maj, lipiec i grudzień 2010 roku postanowił: ustanowić dla skarżącego adwokata. Uzasadnienie Deklarując zamiar zaskarżenia wyroku tutejszego sądu oddalającego skargę na decyzję wskazaną w rubrum niniejszego postanowienia, skarżący wniósł o ustanowienie adwokata. Wcześniej w toku postępowania w niniejszej sprawie skarżący został zwolniony od wpisu do skargi oraz opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku wraz z uzasadnieniem. Ze złożonego obecnie oświadczenia o stanie majątkowym wynika, że skarżący nie ma majątku, w tym oszczędności. Mieszka i utrzymuje się sam z wynagrodzenia za pracę wynoszącego 1.286,16 zł netto. Nie uzyskuje innych dochodów. Nie posiada rachunku bankowego. W ocenie sytuacji majątkowej skarżącego należy również uwzględnić, iż z akt sądowych nie wynika by wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji. Suma tych okoliczności uzasadnia wniosek, iż skarżącego nie stać na sfinansowanie wynagrodzenia pełnomocnika, co stanowi przesłankę przyznania prawa pomocy w żądnym we wniosku zakresie (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.").
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI