I SA/Go 190/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych, uznając brak formalnego umocowania pełnomocnika skarżącej.
Sprawa dotyczyła skargi B.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego w formie ryczałtu za 1999r. od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Skargę wniósł pełnomocnik, który oświadczył, że jest ojczymem skarżącej, ale nie łączy ich stosunek przysposobienia. Sąd, powołując się na art. 35 P.p.s.a., odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał skargę B.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego w formie ryczałtu za 1999 rok, w szczególności od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Pełnomocnik skarżącej, L.B., działając w jej imieniu, złożył skargę do sądu. W toku postępowania, na zarządzenie przewodniczącego, pełnomocnik oświadczył, że jest ojczymem skarżącej, jednakże nie łączy go z nią stosunek przysposobienia. Sąd, opierając się na treści art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), uznał, że pełnomocnictwo nie zostało prawidłowo wykazane lub udzielone, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, pełnomocnictwo nie jest skuteczne, jeśli nie wynika z niego stosunek prawny pozwalający na reprezentację.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik skarżącej, będący jej ojczymem, nie wykazał stosunku prawnego pozwalającego na jego umocowanie do reprezentowania skarżącej w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zgodnie z art. 35 P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
P.p.s.a. art. 35 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis reguluje kwestie pełnomocnictwa w postępowaniu sądowoadministracyjnym, wymagając jego wykazania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie łączy go z nią jednak stosunek przysposobienia
Skład orzekający
Dariusz Skupień
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Kwestie formalne związane z pełnomocnictwem w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wykazania stosunku prawnego uzasadniającego pełnomocnictwo.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii formalnych związanych z pełnomocnictwem, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Go 190/06 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2006-04-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-02-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Dariusz Skupień /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 35 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego w formie ryczałtu za 1999r. od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia: odrzucić skargę wniesioną na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2005r. nr [...] Uzasadnienie Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w imieniu B.T. uniósł L.B., działając jako jej pełnomocnik. Wykonując zarządzenie przewodniczącego pełnomocnik skarżącej w pismach z dnia 21 lutego 2006r. (k. 13 akt) oraz 21 marca 2006r. (k. 19 akt) oświadczył, iż jest ojczymem skarżącej, nie łączy go z nią jednak stosunek przysposobienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 35§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, póz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI