I SA/GO 179/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, ponieważ wpis został uiszczony po terminie.
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Skarżący uiścił wpis dzień po terminie. Sąd, powołując się na przepisy P.p.s.a. i utrwaloną judykaturę, odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne z powodu uiszczenia wpisu po terminie.
Sprawa dotyczy zażalenia wniesionego przez T.C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, które odmówiło przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarżący złożył zażalenie na to postanowienie. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, informując o rygorze odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, a termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 19 września 2022 r. Skarżący uiścił wpis dopiero 20 września 2022 r., czyli po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny, powołując się na art. 220 § 3 P.p.s.a. oraz utrwalony pogląd judykatury, zgodnie z którym uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem, odrzucił zażalenie. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd zwrócił skarżącemu uiszczony wpis sądowy od zażalenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uiszczenie wpisu sądowego od zażalenia po upływie terminu powoduje jego odrzucenie.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 220 § 3 P.p.s.a., który stanowi, że zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Podkreślono, że ugruntowany pogląd judykatury traktuje uiszczenie wpisu po terminie jako równoznaczne z jego nieuiszczeniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 232 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zwraca skarżącemu kwotę uiszczoną tytułem wpisu sądowego od zażalenia, jeśli zażalenie zostało odrzucone.
P.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.
P.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu
Skład orzekający
Jacek Niedzielski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konsekwencji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie w postępowaniu przed WSA."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uiszczenia wpisu od zażalenia po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konsekwencji uchybienia terminowi na opłacenie wpisu sądowego, co jest rutynową kwestią w postępowaniu administracyjnosądowym.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Go 179/22 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2022-10-04 Data wpływu 2022-05-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Jacek Niedzielski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Hasła tematyczne Odrzucenie zażalenia Sygn. powiązane III FZ 147/23 - Postanowienie NSA z 2023-05-09 III FZ 148/23 - Postanowienie NSA z 2023-05-09 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 220 § 3, art. 232 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 października 2022 r. zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 16 sierpnia 2022 r. sygn. akt I SA/Go 179/22 w sprawie ze skargi T.C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutów na dodatkowy opis i oszacowanie wartości nieruchomości postanawia: 1. Odrzucić zażalenie. 2. Zwrócić skarżącemu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od zażalenia. Uzasadnienie Postanowieniem z 16 sierpnia 2022 r. sygn. akt I SA/Go 179/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi T.C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutów na dodatkowy opis i oszacowanie wartości nieruchomości. Pismem z dnia [...] sierpnia 2022 r. (k. 65 akt sądowych) skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Zarządzeniem z dnia 31 sierpnia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe zarządzenie wraz z prawidłowym pouczeniem zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 września 2022 r. (k. 72 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu upływał zatem z dniem 19 września 2022 r. W dniu 20 września 2022 r. skarżący uiścił opłatę sądową w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329, zwanej dalej "P.p.s.a.") wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 P.p.s.a. W myśl art. 220 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania (§ 1). Przy czym, zgodnie z § 3 tego przepisu, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upływał z dniem 19 września 2022 r. W zakreślonym 7-dniowym terminie wpis od zażalenia nie został opłacony. Wpis od zażalenia został uiszczony w dniu 20 września 2022 r., a więc po upływie ustawowego terminu. Podkreślenia wymaga, że w judykaturze ugruntował się pogląd, zgodnie z którym uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (por. postanowienia NSA: z 1 lutego 2011 r., II OSK 60/11; z 4 października 2011 r., II OSK 1985/11 oraz postanowienie WSA w Poznaniu z 21 października 2014 r., IV SA/Po 1062/14; – dostępne ze strony internetowej: www.orzeczenia.nsa.gov.pl). Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w pkt 1 postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd orzekł, jak w pkt 2 postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI